特朗普可能放弃指责中国操纵汇率

布兰斯塔德表示，“我想，事态正在向总统所考虑方案的反方向发展。明显，某些问题一向同汇率相关。在这个领域，问题可能非常多。”美国总统特朗普1月31日召见制药企业家，称“中国和日本玩弄货币市场，他们让货币贬值，而我们像一群假人似的坐在那里”。布兰斯塔德是在此次见面会举行一昼夜后作出以上表示的。此后，日本首相安倍晋三表示自己打算2月10日在白宫同美国总统举行会晤时亲自向他解释这个问题。但中国却不急于在这么高的层面上回应特朗普，看来是因为他们在发表的注解中没有看到什么新鲜独创的内容。中国的克制和政治洞察力发挥了效力——美国未来驻华大使不管怎样都已经撤销了针对中国的再次猛烈攻击。俄罗斯当代发展研究所财经专家尼基塔·马斯连尼科夫认为，中国和美国目前正在摸索对方，双方划定了可能作出妥协的机会走廊：

“在未来开启正式谈判前，中美正在交流意见，互相释放信号，自然，考虑到特朗普的竞选承诺和中国的机会，改变中美关系。双方都在互相磨合立场。我不排除美国可能提高中国产品进口关税的可能性。但这可能是一个表演性的步骤，且不是特朗普竞选时承诺的45%，而是比如5%。而且这些行动的意识形态将是这样的：我们上调进口关税的比例将与你们未开放本国市场的比例持平。世界经济论坛11月发布的一份报告表明，中国在市场开放度与协助跨境商品和服务贸易方面在136个国家中排行第61位，而在国内市场开放度方面，首先是金融市场开放度方面，中国排在第121位。因此，中国的外储非常多，以便通过本国行动降低美国采取贸易保护行动的威胁。” 

观察员们认为，中美在理顺两国关系战术时将采取通过一揽子决定的方法。也就是说，一方将准备撤销自己的要求或者威胁，以换取这个或那个领域的特权。俄罗斯科学院欧洲研究所专家尤里·鲁宾斯基认为，自由贸易原则是双方平衡本国利益的此类平台之一。目前，美国新政府敌视中国自认为是自由贸易原则捍卫国的立场，他为这种观点提出了一系列理由：

“中国国家主席习近平在瑞士达沃斯世界经济论坛上代表世界第二大经济体和第一大贸易大国领导人发言。他主张捍卫自由贸易。他针对美国直接表示，搞贸易战没有胜者，所有国家都要输。这份声明受到了世界经济论坛几乎所有与会者的欢迎，这当然是明显的，也是重要的。与此同时，几乎是在同一天，原因也很清楚，美国《外交杂志》（Foreign Affairs ）刊登了一篇谈论这一问题的文章，而《外交杂志》是美国国际关系理事会极富影响力的机构。文章刊发速度极快。文中承认中国对贸易自由的实际利益，但称中国没有什么资格觊觎自由贸易领袖的地位，因为它在保护国内市场上采取不同的贸易保护方法，而且甚至还不是一个受到各国承认市场经济地位的国家。美国商界在中国受歧视。整体而言，中美两国在自由贸易上的立场明显冲突。而且美国对习近平在达沃斯世界经济论坛完全清楚的发言的回应极为负面，他们说，中国不能觊觎我们要放弃的东西。”

与此同时，观察家们注意到，美国艾奥瓦州州州长、美国候任驻华大使特里·布兰斯塔德昨晚称自己是“特朗普和习近平连接纽带”的声明。他对美中两国可能找到贸易领域的共同语言感到乐观，其中包括农产品贸易领域。

布兰斯塔德被称为“中国国家主席习近平的老朋友”。他同习近平有私交。二人首次见面可以追溯到1985年。当时，习近平带领河北省农业代表团抵达艾奥瓦州，学习艾奥瓦州先进的农业管理经验，时值布兰斯塔德担任州长的第一个任期。此前河北省和艾奥瓦州已经缔结友好省州关系3年。2012年2月，已经担任中国国家副主席的习近平再度访问艾奥瓦州东南部小城马斯卡廷市，他再度同布兰斯塔德会面。2013年3月16日，习近平当选中国国家主席。两天后，布兰斯塔德第五次当选艾奥瓦州州长，他当时表示相信习近平上台将为推动美中关系提供新的可能性。

专家们注意到，在组建白宫新团队期间，美国驻华外交使团新领导的名字进入首批驻外大使提名人选之列。而布兰斯塔德同商界的密切关系是管控有利于经贸合作政策分歧的良好先决条件。俄罗斯科学院美加研究所专家帕维尔·佐罗塔列夫认为：

“在上述情况下，美国候任驻华大使的机会远比普通人高。他从商界利益的立场着手，经济因素在这里是主要的。美国和中国的主要联系纽带是强大的共同经济基础。在军事问题上，两国可能随便展示什么，随便交换什么声明。但有着这么强大的经济基础，两国关系看上去不那么紧张，未必会转向危险阶段。”

至于汇率，那么特朗普本人允许操纵美国汇率的可能性。美元汇率可能下跌，弱美元可能比强美元更有利。经济、金融和商界人士整体而言调整自己对货币操纵的态度。在此情况下，从最近的各种言论看，美国的态度可能与中国相符。因此选择一个了解所有这些问题的大使，且他又同习近平主席有私交，那么这对于理顺美中建设性关系来说是一个好的选择。

专家还注意到特朗普不久前发表的声明。他称自己想同中国和俄罗斯建立起正常关系。也就是说，他同时提到了俄罗斯和中国这两个国家。