11月底，阿什卡尔提出帮班娜和家人撤出阿勒颇。当时他已与叙政府就送班娜及其亲人去国内其他地方或国外达成共识。两周后，班娜的代表与阿什卡尔取得联系，然后阿什卡尔开始和帮班娜写微博的人交流。
尽管叙利亚政府和当地行政长官作出各种担保，并承诺会吸引媒体来报道此事，但与女童代表的协商还是无果而终，他们拒绝撤离的理由是阿什卡尔太急于求成。
阿什卡尔表示：
"用这个账号跟我交流的人一定没有被（班娜在微博中提到的无休止的轰炸）吓坏。"
阿什卡尔断言，班娜只是一个演员，是被英国情报部门利用的一个工具。一些网友也发现了"叙利亚女童"与英国的关系：她在社交网络中的个人资料元数据显示，该账号在英国注册。
专家拉尼娅∙哈利克（Rania Khalek ）接受卫星新闻社专访时讲述了自己对叙利亚的印象。她说：
"阿勒颇让我震惊的一件事就是西方媒体如何报道这里发生的事。最近几个月媒体开始大篇幅报道阿勒颇东部的情况，称政府继续轰炸武装分子阵地。我在西阿勒颇每隔15分钟就会看到亲美武装分子发动迫击炮袭击。情况一直如此。一天我在阿勒颇，发生了很严重的炮击。我在医院里看到的都是全家人一起来治伤，还包括孩子。那画面真是触目惊心，很多孩子因此丧生。真是人间地狱，对他们来说，阿勒颇事件就是入侵。"
班娜Twitter
© Sputnik / 截图
专家强调，美国乃至整个西方媒体在报道叙利亚危机时都臆造了一段与现实情况完全不符的历史。她表示，我们在《纽约时报》等主流媒体上看到的大量报道，均以本媒体在反对派和武装分子控制地区的知情人士提供的消息为基础。而这些报道在提到这两个概念（反对派和武装分子）时往往脱离语境，导致读者不明白这些是什么人，代表谁的利益。
专家最后表示："不能在征服阵线控制地区积极活动，因为武装分子控制信息流，记者需获得武装团伙、实际上也就是基地组织的许可，才能进行报道，而英美和其他西方国家为其出资和提供装备，以推翻政府，毁掉整个国家。"
京公网安备11010502053235号
