从特朗普及其顾问的言论来看,美国新政府未来会对自己在亚洲的最大盟友日本和韩国施加更大的压力。华盛顿将试图迫使它们“为联合防御做出更大的贡献”。这种压力或许会引起东京和首尔一定程度的抵抗。但是最终正是因为亚洲盟友政治精英对特朗普大选获胜的不满,美国人将会轻易达到目的。特朗普的获胜,首先证明美国政策的不明确性加大,而这则意味着美国盟友应当在更大程度上依靠自己的力量确保自己的安全。
特朗普的支持者们完全有理由说奥巴马政府针对朝鲜的“战略忍耐”政策以失败而告终。中国和俄罗斯早就这样说,并主张同平壤启动建设性对话,放弃政治压力和对抗,丢掉对单方面制裁效果所报的幻想。然而特朗普政府将使用完全相反的手段。可以推测,朝鲜问题也会被用来对中国加大施压力度,包括美国对那些同朝鲜保持经济关系的中国企业实施单方面的经济制裁。
美国同时还会在本地区强化外交努力。美国会向东南亚小国传递这样的信息:新政府上台后华盛顿将是一个强大、坚定而可靠的盟友——可以毫不犹豫地伸出援助之手,有可能也不再就小国内政及其人权提出质疑。北京的任何失误都将被利用,以便告诫他国:不能信任“称霸”的中国。
里根时代让美国人产生了许多很少与现实有关的神话。“里根——苏联的战胜者”,就是其中最典型的一个神话。而实际上苏联危机与解体发生在80年代至90年代初,主要原因来自国内,而美国与它们根本无关。
里根本人还在1987年之前就得出了与苏联强硬对抗没有前途,并主张同莫斯科妥协的结论,最终导致冷战在1988到1989年结束。接下来的苏联解体显然已没有美国人的影响,而且大家知道,美国甚至还试图阻止解体。如果里根推行的强硬政策针对的不是80年代初和中期已经衰弱的苏联,而是60-70年代处于蓬勃发展的苏联的话,那么其后果有可能是灾难性的。
特朗普可能奉行的政策意味着,美国会试图更快地减少在东欧的存在力度,转而去尽快战胜中东的极端伊斯兰组织。这给了俄罗斯同华盛顿就乌克兰和叙利亚问题同美国在可接受的条件下签署妥协协议提供了一个机会。进而让多数西方国家取消制裁。然而亚太地区的局势将危险得多,在一定程度上也关乎俄罗斯的利益。
(文章仅代表作者本人的观点,与本台立场无关)