专家：日本该是承认过去的时候了

韩国称日本企图把19世纪末20世纪初的近代工业设施列入联合国世界遗产是"对历史的歪曲"。韩国呼吁日本完全披露日本在殖民统治朝鲜期间在工业中征用朝鲜工人强制劳动的真相。 韩国全南大学（Chonnam National University）教授Kim Eon Sul介绍了韩国人反应激烈的原因：

"一共强征了5.9万人参加强制劳动。因此对朝鲜人来说，把拥有这种历史的设施列入强调普世价值的文化遗产名录是对朝鲜人命运的嘲弄，也是对遭到日本人蹂躏的中国人及其他亚洲民族的嘲弄。为了申遗，日本政府坚持使用强制劳动（forced to work）的定义。但在韩国这个词语被理解为违背本人意愿的强制劳工（forced labor），也就是说是韩国方面起初提出的但随后根据世界遗产委员会的请求被替换成更为中性词语的那种定义。但日本"明治工业革命遗址"被列入世界文化遗产组织名录还没有1天，日本人就给出了自己对强制劳动（forced to work）词语的注解，似乎排除了劳动的强制性。那么大家就明白过来，这原来是日本一开始的战略，这引起了韩国人的愤怒。因为韩国早在1965年就提出强征劳工及慰安妇赔偿问题；尔后2005年在政府层面表示，日本应该向个别受害公民支付额外赔偿金；2012年韩国最高法院作出正式裁决，受害者还没有得到赔偿。这样，日本的行为可能被解释为是不承认强征朝鲜人进行强制劳动的一场计划周密的行动。这不仅破坏了东亚各国关系中的相互信任，还将成为东亚各国同日本恢复友好关系道路上的又一个障碍。现在大多韩国人都在努力把历史问题和外交问题撇开，但当前的局势极其重要，在很大程度上左右着韩日合作的进一步发展"。 

俄罗斯科学院远东研究所日本学研究中心专家瓦列里∙基斯塔诺夫认为，这种情景反映了韩日双边关系中所存在的问题比持续多年的"慰安妇"问题争端更鲜明，而"慰安妇"指的是征调朝鲜和其它亚洲女性为日军官兵提供性服务。他说：

"以下事实可以证明‘慰安妇'问题对韩日两国是多么敏感：韩国总统朴瑾惠不久前表示，这一问题已接近尾声，存在进步。尔后，日本内阁官房长官菅义伟回复说，没有任何进步，日本的立场依旧，日本认为问题早已得到解决。文化遗产问题也是这样。韩国人似乎在日本申遗后撤销了自己的要求。但这不意味着，韩国人的社会舆论就此发生了变化。要知道，政府做出某种决定，而社会舆论和媒体对此冷眼相待的事情经常发生。韩国现在就是这种情况。因此不排除这一问题尚未得到解决，而韩国政府未来迫于舆论压力重回这一问题的可能性。"

                在日本代表承认日本在对朝鲜进行殖民统治年间强征劳工进行强制劳动，并承诺为纪念日本统治下的牺牲者，将成立专门的信息中心后，他实质上反驳了这种声明。在这个问题上，中国已经对韩国表示支持。中韩两国代表表示，日本申遗的23处"明治工业革命遗址"中有7处都存在征用奴隶苦役的类似做法。

— 就在不久前，一名中国女性状告日本政府，要求因自己的父亲被暴力强征去煤矿劳动而支付赔偿金。这表明，中国也存在相似情绪。因此，这个问题还将长时间让中日两国关系复杂化。

一些俄罗斯专家认为，就像"慰安妇"议题一样，这个议题只有在以下情况下才能关闭，即：日本既官方致歉，政客们又不再质疑二战前半部分日本对许多亚洲民族造成不少痛苦的事实。