日本敦促欧洲增加在亚洲的军事存在,让其牺牲自身经济利益对抗中国军事活动的增加。日本防卫大臣岸信夫提醒欧洲人,欧洲约 40% 的对外贸易通过南海。他说,中国正在“单方面试图改变现状”。这是日本防卫大臣在向欧洲议会安全与防务小组委员会发表的在线演讲中的一番言论。他是首位出席此类会议的日本防卫大臣。
岸信夫向欧洲议员们表达了日本对“中国飞快增加自己的军事潜力”的严重关切。他同时指出了“共同坚决打击造成紧张的行为”的重要性。考虑到面临的共同威胁,这位日本大臣呼吁欧盟“继续并扩大双边防务合作,加强欧洲人对印太地区的承诺。他还欢迎包括德国在内的欧洲国家在该地区部署军舰。”
清华大学国际关系研究院教授刘江永在接受卫星通讯社采访时指出,欧盟作为一个整体,还不存在主动军事干预印太或亚太地区的可能性,只是不排除某些欧盟国家在日本和美国的作用下,参与进该地区中国周边海域的联合军演。刘江永专家说:
“虽然欧盟并非军事组织,但是有些成员国也是北约的成员国。最近包括G7峰会、北约峰会都更加关注甚至涉及中国的台湾问题、香港问题,以及南海和东海问题。不过由于北约当前的战略重心仍然在欧洲,所以尚未与日本建立同盟关系。不过我们可以看到,日本几年前就已经开始在北约设立了防卫省的办事机构,加强与北约的军事对话。目前日本的状态是意图拉拢北约的某些成员国在东海、南海进行军事演练,同时向英国航母舰队提供日本的港口。对此我认为欧盟作为一个整体,还不存在主动军事干预印太或亚太地区的可能性,只是不排除某些欧盟国家在日本和美国的作用下,参与进该地区中国周边海域的联合军演,以及针对台海和钓鱼岛的多边演练,甚至是长期的军事存在。”
“这是日本想一箭双雕——因一己私利想借欧洲遏制中国,同时又可阻碍中国与欧盟关系的发展。我们知道,中欧关系已经形成了非常大的规模,其发展已经变得绝对不可逆转,可以说,日本防卫大臣的呼吁毫无根据。在其背后隐藏的纯粹是一己之私,违反欧洲的政治和经济利益。欧中关系正在稳步发展。它们之间有矛盾,但人们看到的恰恰是进一步发展的前景,即加强经济联系,主要是在贸易、科技、物流、投资等领域。在此背景下,欧洲若对日本同中国军事对抗的挑衅性呼吁作出响应,那问题将变得极其严重。呼吁不会成功,自然就意味着它的失败。”
日本向欧盟表明与美国联盟的牢固性
米哈伊尔·别利亚耶夫认为,岸信夫希望在欧洲议会展示日美同盟的实力,同时想评估自己影响欧洲对华政策的能力。米哈伊尔·别利亚耶夫说:“这是企图向欧洲人展示日本与美国的关系,表明日本是美国在亚洲的代表和卫星国。日本防长的这些言论可能是为了测试一下‘行情’。也就是说,既要测试它自己与欧洲人建立反华联盟的能力,又要测试美国人对日本欧洲政策的反应。东京虽然明白其倡议的代价,清楚其后果,但除了挑衅中国和加剧该地区的紧张局势外,它几乎不会带来什么。”
“目前有人认为这是由于日本追随美国,但是实际情况未必只是追随二字能够包括。日本之所以在军事外交领域不断要求美国承诺协防钓鱼岛,包括同美国发表一系列的声明,涉及中国的台海、新疆以及香港等内政问题,并自去年开始拉入欧盟的一些国家参与美日印澳在印太地区的联合军演,向中国展示军事实力,我认为这一动向与安倍晋三内阁以来日本推进的价值观外交、‘自由与繁荣之弧’地缘战略和所谓‘自由开放的印太’战略设想一脉相承。反映出在当今时代,除了历史的主流以外还有逆流存在。岸信夫作为日本的防卫大臣发表这一言论,应该可以使人们认识到,日本的国家战略、地缘战略和对华战略都出现了严重偏差,有可能给亚太地区、给世界的和平与安全带来消极影响,对国际秩序、国际法的基础都有可能产生严重的不稳定因素。”
日本希望步美国后尘让欧盟参与其在政治和经济上遏制中国的计划。日本防卫大臣选择欧洲议会这个平台,很可能不是偶然的。最近这个欧洲机构的表现有些“出格”——正是它建议欧洲国家推迟批准与中国的欧盟投资协议。不过日本人显然没有考虑到欧洲议会传统上不是整个欧洲。欧洲议会关于对华投资协议的决定实际上并没有得到欧洲国家的明确支持。大多数欧洲公司都指望加强与中国的合作,以在疫情后恢复自己的经济活动。因此,欧洲议会对日本反华战略的支持,很难产生东京所期待的效果。