在投资者对美国和一些欧洲国家取消疫情期限制措施感到乐观的条件下,西方市场现处于绿区。截至周二市场收盘时欧洲大型企业Stoxx Europe 600综合指数上涨2.15%,至335.50点。英国富时指数FTSE增长1.7%,德国DAX增长2.5%,法国CAC增长2.4%。美国证券交易所周二在绿区休市。标普500指数上涨0.9%,道琼斯指数上涨0.56%,纳斯达克指数上涨1.13%。
一季度中国经济萎缩6.8%。一方面,第二季度中国国内商业活动应该会好得多,因为中国总体上有能力应对疫情蔓延,并且已经取消大多数城市的抗疫限制措施。孩子们开始陆续返校,人们又返回工作岗位。根据来自中国的统计数据 ,大型企业的工作已经恢复90%以上。零售业和旅游业也正在复苏。五月长假期间中国人再次涌向全国著名旅游景点。在长假的前两天,游客数量已经超过5000万人次,比四月份假期要多得多。
当然,与去年五月长假期间的2亿人次出游人数相比,今年游客数量大幅减少。但是复苏趋势本身就令人鼓舞。旅游业将刺激被中国政府现在视作经济复苏主要动力的国内消费的增长。
然而还存在着使中国克服危机的进程变得复杂的严重风险。如果说COVID-19没有导致全球性大流行,中国尚能通过增加出口来刺激经济增长。但是如今全球呈现一片衰退景象。根据欧盟委员会的预测,美国今年GDP将下降6.5%。预计德国也会下降。欧元区整体GDP将下降7.7%。这将不可避免地导致全球需求急剧下降,包括对中国出口的需求的下降。欧盟委员会还调低了对中国GDP的预测。根据它的预测,中国今年将仅增长1%。
一季度中国经济萎缩6.8%。一方面,第二季度中国国内商业活动应该会好得多,因为中国总体上有能力应对疫情蔓延,并且已经取消大多数城市的抗疫限制措施。孩子们开始陆续返校,人们又返回工作岗位。根据来自中国的统计数据 ,大型企业的工作已经恢复90%以上。零售业和旅游业也正在复苏。五月长假期间中国人再次涌向全国著名旅游景点。在长假的前两天,游客数量已经超过5000万人次,比四月份假期要多得多。
当然,与去年五月长假期间的2亿人次出游人数相比,今年游客数量大幅减少。但是复苏趋势本身就令人鼓舞。旅游业将刺激被中国政府现在视作经济复苏主要动力的国内消费的增长。
然而还存在着使中国克服危机的进程变得复杂的严重风险。如果说COVID-19没有导致全球性大流行,中国尚能通过增加出口来刺激经济增长。但是如今全球呈现一片衰退景象。根据欧盟委员会的预测,美国今年GDP将下降6.5%。预计德国也会下降。欧元区整体GDP将下降7.7%。这将不可避免地导致全球需求急剧下降,包括对中国出口的需求的下降。欧盟委员会还调低了对中国GDP的预测。根据它的预测,中国今年将仅增长1%。
中国经济高度依赖外部环境;它仍然以出口为导向。正如中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖在接受卫星通讯社采访时所指出的那样,投资者面临着诸多不确定因素。
卞永祖专家说:“我认为,中国投资者对金融市场的担忧主要体现在以下两方面:一是不看好未来的全球经济。虽然西方国家在积极复产复工,但是如果防控措施不到位,可能会加剧疫情的蔓延,进而导致防疫压力增大、伤亡人数增多,给经济带来更大的打击。包括货币基金组织和WTO对今年经济的预测也都非常悲观。尽管中国疫情基本得到控制,但是中国经济的发展模式主要是外向型经济,我们可以看到一季度数据的跌幅也较大。在这一背景下,投资者可能会预测今年的经济不容乐观;二是中国的长期金融市场与经济基本面不大匹配。原因之一是中国金融市场正在处于改革的进程中,近年来出台了非常多的政策,规则变化也较大。这一系列的改动实际上给投资者带来了一些困扰,需要投资者花费时间去适应,同时资本市场本身也需要一个恢复的过程。所以在这种情况下,整个资本市场看起来没有那么活跃。”
中美关系的现状并没有让投资者感到乐观。中国一再表示,当前的流行病是全球性问题,只能共同克服。鉴于世界各国经济相互依赖,如果没有整个国际社会的协调行动,疫情将无法制止——这似乎是个很简单的道理。但是在当前形势下,美国正企图将大流行责任甩给中国,提出了实验室泄漏病毒的阴谋论。值得注意的是,前不久“ 五眼”情报联盟中美国的合作伙伴指出,根据情报部门的资料,新冠病毒不太可能来自实验室,而更可能是从武汉市场传出的。尽管如此,华盛顿面对疫情不是加强合作,而是疲于收集用来支持阴谋论的证据。
中国专家承认:中美关系已达到冷战以来的最低点。两国谈判人员如此努力地制定了“第一阶段”贸易协定,原本该给贸易关系带来一定“缓和”并将其引导到建设性方向。然而,当前这种将流行病政治化的局面,已将这些努力化为乌有。美国专家不止一次坦承,无论美国即将举行的大选结果如何,美国两党在遏制中国问题上的共识决定了未来多年国际关系的轮廓。通常,世界上两个最大经济体之间的对抗是对世界发展的严重挑战;而在危机时期,这也许是今后长期存在的主要的风险和不确定性因素。