该通讯社援引印度驻华大使的声明报道称,已对中国93种进口产品实施关税,而且是在最近五年。在此名单中包括化工和石化、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线、机械产品、橡胶或塑胶制品、电力电子产品和消费品。
亚洲两大经济体的贸易摩擦由来已久。据《China Daily》不久前报道,1994年以来印度针对中国产品启动了212项反倾销调查,包括今年的13项。该报还说,印度在今年上半年就对华产品启动的大型调查数量甚至超过美国。这些报道虽然出现在中印边境对峙之际,但实际上这些事实与对峙没有任何关系。
不过封面智库学术委员会委员、对外经济贸易大学全球化与中国现代化问题研究所所长王志民认为,谁也不能担保经贸联系不会受到边境对峙的影响。王志民说:
"我认为中印边境冲突肯定会对双边经贸关系造成影响,因为现在印度人民党领导人都提出要抵制中国货,如果事态发展继续恶化,造成的影响就会更大。但是这不会对中国的对外贸易带来本质影响,印度的受损会更大。中国是印度的第一大贸易伙伴,两国贸易额是700多亿美元,而且中国对印度贸易的顺差很大。此外,中国已经成为世界第一货物贸易大国,贸易总额破4万亿美元,从狭义角度看,中印两国的贸易额和人口是不对称的,中印两国都是世界人口大国,两国人口占世界人口的三分之一,但是贸易额的数字却并不大。我认为受中印边境冲突影响最大的是企业,比如中国在印度的投资。一旦发生战争,印度国内专门针对中国与巴基斯坦公民与公司的 ‘敌国财产法'将使中国在该国的企业蒙受巨大损失。不过目前双方没有爆发战争的意图,印度国内一些理智的学者和媒体也都主张尽快和平解决问题"
据《印度时报》报道,印度中央电力管理局正在拟定一份旨在防止网络攻击的计划。其中就包括有可能增加中国公司同印方公司签署合同的难度等一系列措施。另有报道称,印度电子和信息技术部要求中国公司占多数的智能手机生产商提供有关安全保障及其所遵循的原则和标准的详细信息。
很有可能,这种对中国公司的压力是贸易保护措施,而并非边境对峙的结果。众所周知,中国公司在印度移动通讯市场的竞争力远高于印度本国公司。
俄罗斯外交部外交学院当代国际问题研究所欧亚研究中心专家安德烈·沃洛金在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,"中国市场对印度来说很不确定,印度生产商很难进入中国市场。但是中国实质上是唯一能确保对印基础设施建设投入大量资金的国家"。安德烈·沃洛金在评论中印边境对峙可能对中印经贸关系的影响时说:
"要想让印度经济增长和发展机制发挥作用,没有现代化的基础设施,只能是纸上谈兵。虽然日本、韩国投资印度的运输和经济走廊建设,但还是不可能没有中国投资。此外,在中国和印度经济精英阶层,都有不少不愿看到两国间爆发经济战的人士和组织。中印之间还有边贸往来,且其规模相当可观,它对经济增长以及提高边境地区的生活水平贡献很大。因此,我不认为,会在印中之间爆发某种经济战,因为这些经贸往来是互利的,况且中国显然寄希望于逐步化解冲突。"
沃洛金认为,虽然印度右翼力量和部分外交、军事高层人物企图让边境对峙白热化,但这些努力都是徒然的。中国一直保持克制。必要时,中国也会求助金砖国家、联合国、上合组织。中国不会让形势失控,因此中印经贸纽带断裂的可能性很小。