加布耶夫向俄新社表示："这里不是说要建立类似跨太平洋伙伴关系的机制。"据他称，中国在现有的区域全面经济伙伴关系协定中已经是主要国家之一，而这实际上就是东盟国家、中国以及其它亚洲国家之间现有的双边自由贸易区之间的联合。
但是，据专家称，有别于TPP，"那里没有有关投资、知识产权、获得国家采购渠道的深层以及细节标准，这些标准使TPP成为国际贸易中的新事物"。
加布耶夫表示："有一些标准，与TPP条款内容的深度却不相近。那里也没有TPP中规定的贸易自由化以及取消关税。我认为，其中有太多没有利益的方面，因为这些标准，比如说，捍卫知识产权 ，投资者，例如不需要将技术本地化，独立仲裁的地位高于国家法院的判决，很多严厉的条件，使国家企业和国际企业参与国家市场的条件相同。当然，这些条件在很大程度上无法让中国和其它国家接受。"
他指出："美国曾愿意这样做是因为美国的跨国公司觉得在这样的环境下非常自由和舒适。"
加布耶夫表示："其它国家愿意接受这些高标准，是因为这将使他们的商品免税进入美国市场。中国则提出降低关税，但是对比来看，这里的标准更加宽松。该协定在深度层面与TPP并不靠近。"
京公网安备11010502053235号
