据中国国家新闻出版广电总局数据，2016年中国城市院线观影人次为13.72亿，较2015年增长8.9%；全国电影总票房为457亿元（约合65.7亿美元），其中58%来自国产电影票房。与此同时，国产电影海外票房收入为5.5亿美元。统计显示，
2016年中国共拍摄影片944部，2015年中国电影总票房为67.5亿美元。中国现为仅次于美国的全球第二大电影市场。
为保护国产电影不受好莱坞冲击，中国对外国电影实行配额制度，目前每年可引进34部外国电影，而四年前的进口片限额仅为20部。
然而，买下好莱坞要比与之竞争更容易。
去年11月，万达收购美国金球奖制作公司迪克•克拉克（Dick Clark Productions），耗资10亿美元。将美国最大电影院公司AMC娱乐（AMC Entertainment）收入囊中后，万达成为美国第一大影院运营商。
万达掌门人王健林在达沃斯论坛上评论美国当选总统唐纳德•特朗普多次攻击中国一事时说，如果封杀中国资本进入，中国也会采取同样的报复措施，这样对大家都不利，不希望看到这个结果。 在娱乐方面中美不要打仗。王健林还指出，尽管美国电影在中国很受欢迎，但最近有趋势表示，本土大制作电影正在越来越受到青睐。而在印度、日韩等亚洲国家，本土电影的受欢迎程度已经超过好莱坞电影，因此加利福尼亚的电影工作室应该更密切关注中国这一巨大的市场。
问：您对王健林的演讲作何评价？
可能王健林说的是整个电影的全产业链的事情，因为万达集团毕竟收购了美国的电影制片公司，包括一些国际院线。确实它在全球各地的考虑和我们不太一样，但是至于政策方面，我想中国国内的电影制作公司会受一些影响，但某些公司受的影响并不是很大。目前中国国内与美国合作的公司是有，但是大部分都在大公司的资源主导之下，在我看来60%的电影公司以中国本土的制作和本土电影市场为主，并没有把中国电影投放到美国，确实对于美国电影到中国区域的投放来说会受到一定影响。在2017年之前美国电影配额进入中国是有一定的数量限制，这一政策到2017年可能会被打破。合作方面，中美的合作拍摄还有投放到各个市场的收益可能会受到影响，对美国来说会受到很大影响。
问：您如何预测在特朗普时代中美两国在娱乐领域的关系发展走向？
目前我们与美国的合作不是特别多，但在未来我觉得中国电影公司还是会以中国的主市场为主，来与全球各地合作，美国只是我们在前期合作的比较成功的一个例子而已，比如最近一些中国电影公司也在与欧洲的电影公司合作，虽然欧洲电影市场比北美市场小了一些，但是多点合作的机会非常多。
这是一定的，只不过是时间的问题。官方统计数字显示，第一位还是美国，但是在屏幕的数量上中国实际已经超越美国，但票房的数字增长还没有达到美国的票房增长速度，但是中国的发展速度比较快，我预计在两三年内应该会超过美国。
首先中国的人口基数不一样，而且中国人的电影消费观念也在逐渐地随着时代变化而转变，以前所谓的三四线城市的观众群体不愿意去电影院看电影，现在也都比较愿意走进电影院，这就是比较大的群体。除了城市人口，现在我们也在对农村人口的观影习惯进行引导，也在发展一些农村院线，这一点美国没有办法跟中国比较。
问：中国电影市场目前以美国电影为主，中国观众对好莱坞的电影很感兴趣，是因为中国制造的电影不太受欢迎对吗？
要看是什么类型的，以中国的电视剧生产为例，观众的审美或对娱乐、电影消费产品的要求是有变化的，不能说一直持续喜欢这一类的电影，此前三五年大家比较喜欢好莱坞的电影，像科幻片、未来电影都有比较大的优势，但只是在某一阶段受中国观影群体喜爱。我们可以看到中国每一年的春节档期，其实还是中国本土的电影和故事比较多，喜剧的形式比较受大家欢迎，因为大多数受众群体可能还是接受本土文化更容易一些。现在对于好莱坞的大片，大家也都不像之前那样，无论故事和质量如何都要去看，不是的，受众对好莱坞的片子也都会有要求，都会提出自己的想法，不是盲目跟从，不是只要好莱坞的电影就会喜爱。
问：我看到一篇文章，说负面评价会影响观众的观影热情，所以中国电影的问题并不是本身不好，而是评价不好，您是否赞成这一说法？
我并不赞成，这只是不同电影采取不同的营销手段而已。评论导向并不是观众是否会去看一部电影的最根本原因。最根本的原因还是要有一个很好的故事，让所有的观众很好地接受它。同时，院线、影院排片或共同的市场价值认知度都需要大家一起努力，好的电影可以给观众带来好的视觉体验。至于评论，只能影响观众一次、两次或是三次。再以后，好的电影你说不好，不好的电影你说好，观众就不会相信你这个评论了。电影本身给观众的观影体验才是最主要的。
我具体不太知道世贸规则，但我们是个公平、自由的市场。好的电影挡不住，总会进来的。就像去年、前年的《魔兽》，它在七、八年前就以游戏积累了观影群体。这种电影能不引进来是个市场化的行为，不会因为是美国电影就不引进了，中国政府不会做这样的事情。只要电影符合中国的市场制度，那还是按市场规则、观众喜好来。只要观众喜欢的，我想政府是不会干预太多的。
问：您今年看过《长城》吗？觉得怎么样？
客观评价一下，我认为这个名字非常吸引中国观众，因为长城是中国历史古迹，但是它的故事内容嫁接在好莱坞故事的叙述方式之上，是现代、魔幻的，可能有一些中国观众不太能接受。虽然用了中国著名导演张艺谋，但是这部电影的剪辑权应该是好莱坞的，跟中国最终剪辑权属于导演不大相同，从最初的电影故事一直到拍摄再到最终剪辑，都采用制片人中心制，当然中国也在学习这种模式。所以，这可能会导致失掉一部分观众，或者说有一些负面影响。
问：与西方合作、而不是简单地将中国传统电影投放美国可能是中国电影走向世界的唯一方法，您对此怎么看？
现在中国电影也在筹划怎么走出去，怎么让世界接受中国故事，所以在某部电影里安插中国演员或是有关中国的小的故事情节是比较直接和快速的方式，这已经实验了七八年，有些并不成功。我觉得这个不能投机取巧，还是要做好本土的讲故事的工作。
京公网安备11010502053235号
