似乎双方都很想听到这些充满信心的表态,所以对对方的表态都很满意。如果这也能称得上突破的话,那么它实质上是唯一的。暂时在签署投资协议、建立中欧自贸区方面没有进展。周二李克强表达了中国希望“尽快”同欧盟签署全面投资合作协定”,并研究建立自贸区的可能性。容克周三再次表明了欧盟先前的立场:中国应消除贸易和投资壁垒,为欧洲企业提供更好的法律确定性。
俄罗斯宏观经济问题专家赫斯塔诺夫在接受卫星网采访时指出了签署贸易投资协定道路上的另一个非常大的障碍。
他说:“欧州政治的一个特点就是,欧盟任何决定的做出都会遇到官僚体制上的障碍。有时甚至都不是什么原则性的东西,也会因官僚们而变得非常复杂。这让协定批准的过程大大放慢,包括批准欧盟所有国家议会协议。因此,这里将会看到两股力量的较量。一方面,中国人希望加快进程;另一方面,欧洲官僚们继续拖沓下去。两股力量中的哪一股会胜利,难以预测。不过这里重要的是要记住,不久前美国签署了所谓的跨太平洋伙伴关系协定(TTP)。签署该协定的国家占了世界40%GDP。这已经很高了。有趣的是,TTP没有邀请中国。很有可能,李克强呼吁尽快签署中欧协议,就是中国对美国主导的TTP的一种回应。十有八九,中国人希望推动这些谈判的原因之一就是因为这个TTP。”
在北京中欧峰会上,三位欧洲领导人实际上再一次明确了欧洲议会不久前拒绝承认中国市场经济地位的立场。尤其是在英国脱欧后,这早已是意料之中的事:欧洲委员会不会为了中国而同欧洲议会作对、加深欧盟的分裂。容克指责中国在国企改革和准许外国企业进入中国市场方面,进展不大。而这则意味着,欧盟很有可能在中国市场经济地位这个问题上近期不会改变自己的立场。
中国接受了这个挑战。中国商务部周三表示,在同美国的“钢铁战”中将运用世贸组织争端解决机制,坚决捍卫自身权益。中国商务部指出,美方故意曲解世贸组织规则。一天前美国贸易部决定对中国输美不锈钢板带材采取反倾销措施,初步确定其关税57.3%,进而降低了它的市场竞争力。专家们不排除,欧盟也会步美国后尘,尤其当考虑到中欧峰会上再次听到了批评中国钢铁产能过剩给全球市场带来压力的声音。