美国滥用国家安全概念打压中俄企业，必将损害其自身的创新与进步
2022年5月17日, 18:25 (更新: 2022年5月17日, 18:44)
© AFP 2023 / Mandel Ngan
关注
评论
拜登政府的一位高级官员表示，拜登政府一名高级官员表示，对于违反限制“威胁美国国家安全”产品出口规定的企业，美国计划加大惩罚力度，这一计划主要针对中俄等国。
中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，美国以国家安全名义打击中俄企业无法达到其政策目标，反而会倒逼相关企业开辟新的路径突破限制。而这种打压必然会影响到美国企业的利益以及与此相关的技术研发、产品升级，因此到头来一定伤及美国自身。
据美国彭博社报道，周一，美国商务部下属机构工业和安全局负责出口执法的助理部长马修•阿克塞尔罗德 (Matthew S. Axelrod) 在讲话中概述了该计划。根据美方这一计划，其中可能的变化包括对违规公司处以更高的罚款、更早地公开披露违规指控，以及在相关企业未经过审判就了结案件时更多地认定其不当行为。
阿克塞尔罗德在国际事务协会的演讲中阐述了这些变化。他在演讲中说，经过深思熟虑的改变“将旨在保护我们的国家免受这些日益增长的“民族国家”的威胁，并让那些不遵守规则的人承担责任。 中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受卫星通讯社采访时表示，美国一直信奉所谓的自由市场经济，但是现在恰恰是美国在破坏贸易投资自由化，用政治因素扭曲市场经济。美国的真实目的是用所谓的“国家安全”名义推动跟中俄经济“有选择的”脱钩。
杨希雨说：“在特朗普时期，美国曾经推行同中国全面脱钩的计划，但因中美两国经济相互依存度比较高，而且接触面比较广，全面脱钩根本做不到，因此现在美国政府要推行‘选择性’脱钩，尤其在高科技领域，因此出现了一系列的实体清单和各项制裁措施，以及威胁要实施的所谓‘二级制裁’。而所谓的国家安全只是借口，无论是跟中国的贸易，还是同俄罗斯的贸易，事实上美国政府都拿不出任何证据证明哪一项贸易损害到了美国国家安全。美国这样崇尚自由主义、市场经济体制的国家，曾经要求别的国家要按照市场经济原则行事，自己反倒开始用各种政治因素限制和扭曲市场经济，这不符合美国的经济价值观，也违背了贸易投资自由化原则。”
杨希雨进一步指出，美国的加码制裁可能会在短期、局部地影响中俄经济发展，但中俄两国经济拥有强大的韧性，长期来看并不会受到制裁的较大影响，反而是美国会因此受损。
他说：“首先，像中国这样的经济大国，以及像俄罗斯这样幅员辽阔且资源丰富的国家，双方的产业结构都相对完整，是巨大的经济体，制裁产生的损害无论从哪个角度讲都是局部的和暂时的，不可能伤及到整体的经济体系。”
“其次，制裁一直以来就是一柄双刃剑，按照市场规律，相互依存的经济体，如果一方受到损害的时候，另一方一定会受到伤害。以华为为例，美国对华为的制裁虽然影响了华为的手机市场份额，但是倒逼华为开拓了新的领域，去年华为的盈利反倒是在上升。另外，美国对中俄实施的芯片封锁和制裁，事实上也在伤害美国芯片制造商的利益。因为芯片产业是资本密集型的产业，高端芯片必然要通过市场回收它的资本投入。而当芯片产业进行了大量的研发投入却被封锁一部分产品的销售，自然就影响到投资回报率，这种违背市场规律的做法也在反过来伤害美国自己的投资和创新。”
美国商务部去年底公布一份所谓“与军方有关联”的实体清单，其中有58家中国实体被限制购买美国商品和技术。对此，中国外交部发言人汪文斌表示，一段时间以来，美国动用国家力量，泛化国家安全，不断滥用出口管制等措施，对他国特定企业进行打压遏制，这是对自由贸易规则的严重破坏，对全球产业链供应链安全的严重威胁，也是对包括美国在内的各国人民福祉利益的严重损害。中方对此表示坚决反对，敦促美方立即停止错误做法，给予包括中国企业在内的各国企业公平待遇。中方将采取一切必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。
京公网安备11010502053235号
