如果《每日新闻》的报道属实，那么安倍晋三就是在完全效仿德国总理默克尔在对待红场阅兵上的做法。她就是在红场举行的伟大卫国战争胜利70周年阅兵式之后同俄罗斯总统普京会的面，但她没有出席阅兵式。
俄罗斯政治学家叶夫谢耶夫认为完全有可能上演“默克尔2”的版本。他解释说：“像默克尔前往莫斯科一样，安倍前往北京意味着日本愿意做出某种妥协。默克尔的版本似乎是可以接受的。这将会得到积极评价，但我不认为会有什么突破。这里只是指的是，日本愿意缓和同中国的关系，如果首相的确前往的话。日本对中国太感兴趣了，不希望同它发生冲突。而且日本很有可能对是否能得到美国百分之百的支持，还没有足够的把握，所以它不希望给自己制造额外的麻烦。尤其是在习近平访美前夕。日本害怕陷入美国同中国关系有所改善而自己处于被动的局面。它要给自己上保险，因为无法猜测访问会有怎样的现实结果，即使考虑到奥巴马是只‘跛脚鸭’。”
俄罗斯专家基斯坦诺夫还在《每日新闻》报道前在接受卫星网采访时，就已指出了“默克尔2”版本存在的可能性。他不认为今天的报道是个谣传。虽然也承认，报道最终也没对安倍晋三9月3日访问北京给出明确的肯定。因为根据《每日新闻》的说法，“中国在安倍晋三8月14日战后70年谈话后加强了组织此次访问的活动。但北京并没有在谈话中听到东京对侵略的真诚道歉。所以这里存在一个大的疑团：北京开始积极筹备安倍访华，如果的确是在此次谈话之后。” 俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心主任吉斯坦诺夫和中国外交学院国际关系研究所教授周永生都对此表示怀疑。
基斯塔诺夫说：“这里当然只能是猜测，因为正如日本媒体指出的那样，中国官方的反应比中国媒体更温和。它们解释说，中国现在由于自己的经济形势不佳，多少愿意缓和自己的立场。而日本今天是中国进出口和投资的最重要的伙伴。中国不想进一步恶化关系，避免损害同日本的关系。原则上所有这些都是暗中的，一切都不明朗。总的来说，安倍早就希望改善同中国的关系。看来，这是为迎合中国而迈出的一小步。”
周永生指出，中国想听到的远不是8月14日的谈话，但这不该成为他9月3日访华的障碍。
周永生说：“安倍谈话是非常复杂的，对中国来说有好的方面也有不好的方面，但大多是回避战争责任，没有明确战争责任。但既然中国已经对安倍做出了参加抗战活动的邀请，他要来我们也不能够拒绝，这是一个起码的外交礼节。日本媒体有时候故意把他们比较失败的做法宣传成是一种胜利的做法，甚至在安倍谈话中把日俄战争说成是鼓舞了亚洲和非洲人民的勇气，也就是说日本打败了俄罗斯对亚洲人民和非洲人民是一种鼓舞，因为他们是替被殖民的国家同帝国主义作战，从这一角度看安倍的历史观是很扭曲的、很有问题的。”
日本《每日新闻》不排除安倍晋三和俄罗斯总统普京在北京会面。不过有个前提条件：一旦日本首相访问成行。
京公网安备11010502053235号
