作者：俄新社记者高懿洁
——公说公有理，婆说婆有理
8月8日是俄格冲突四周年整。就在此前一天的8月7日，Youtube上出现了名为《失去的一天》的纪录片，作者不详。在这段视频中，包括前总参谋长巴卢耶夫斯基在内的俄罗斯军事将领指责时任总统的梅德韦杰夫在格鲁吉亚袭击南奥塞梯时“动作迟缓且犹豫不决”。
俄军事将领指责梅德韦杰夫临战优柔寡断
电影披露道，俄罗斯军方其实在8月7日至8日之间就已得知格鲁吉亚袭击南奥塞梯的计划。影片指出，尽管格鲁吉亚军队对南奥塞梯的进攻从7日的14时就开始了，然而俄罗斯军队8月8日凌晨才接到命令，制作者认为7日是“被耽误的一天”。
而俄罗斯总理普京8日在接受采访时甚至表示，战斗行动早在8月6日就已经打响。他透露说，是当地记者们通过其新闻秘书佩斯科夫向他通报战事的。
在回答缘何俄罗斯军队在行动时晚了一天的问题时，普京指出：“不是一天，而是三天--6日、7日与8日。”
“动用武力的决定是十分复杂的，因为只要战斗一开始就会有射击、开火与人员伤亡。”他说。
普京还间接证实了俄军方对第比利斯计划入侵南奥塞梯有所准备。
他表示：“有过计划，我认为这不是秘密，俄罗斯方面正是按照这个计划采取的行动。”
普京说，相关计划在2006年末至2007年初拟定，得到了时任俄罗斯总统的他的批准，俄罗斯甚至按照这个计划对南奥塞梯民兵进行了培训。
影片披露说，当时俄方的回击系统实际已准备就绪，“万事俱备”，要启动这一系统所需的仅仅是“意志与命令”。俄罗斯前军方官员在片中指出，梅德韦杰夫下达命令时的犹豫造成了俄罗斯维和人员与当地平民的死亡。
“最高军事统帅只需说一个词，启动已经得到他批准的计划。”巴卢耶夫斯基在片中说道，“然而最初的命令下达得太晚了。”
梅氏的辩护与梅普的分歧
正当这段纪录片在网络上受到极大关注之时，梅德韦杰夫正在访问南塞奥梯首府茨欣瓦利，参加有关南奥塞梯事件四周年相关纪念活动。显然，他无法认同针对自己的指责。
“所有决定都是必需的，而且都是在必须做出的时间内做出的。”梅德韦杰夫8日在当地接受记者采访时说道。
他表示，自己对有关他拖延时间的指责感到震惊。“所有这些都是谎言！进行导弹袭击的决定是我在凌晨4点做出的。说的话与此不符的人，要么不知道事件真相，要么就是在有意歪曲事实。”他说。
有趣的是，这次梅普在有关四年前冲突爆发时两人打电话讨论局势一事上的说法出现了分歧。
普京8日向记者透露说，2008年8月7日和8日格鲁吉亚军队进攻茨欣瓦利时，他曾与前任总统梅德韦杰夫和国防部长通电话商讨过南奥塞梯的局势。
普京周三对记者表示，“关于致电的事情，2008年8月7日和8日我与梅德韦杰夫以及国防部长通了电话。电话里我们讨论了这个问题（南奥塞梯危机）”。
值得一提的是，媒体中此前从未有过关于普京曾参与讨论莫斯科反击格鲁吉亚行动的报道。
而梅德韦杰夫则指出，自己仅在俄格冲突爆发后的2008年8月8日傍晚时分和普京通了电话。
9日梅德韦杰夫又在自己的“脸书”（Facebook）页面中重申了这一点。他指出，格军进攻南奥塞梯伊始，他仅和国防部长及外交部工作人员通了电话，并且“正是在凌晨4点向国防部长下达了进行反击的命令”。
谁在撒谎？谁是主角？
Youtube中的这段纪录片再次唤醒了人们对一个老问题的关注——梅德韦杰夫担任总统时谁是真正的决策者？
南奥塞梯出现危机时，普京正在北京出席奥运会开幕式，俄格冲突爆发后，普京从北京直飞北高加索，到前线指挥。
巴卢耶夫斯基说：“我确信，在（普京）首先从北京、而后直接从这里（北高加索）的‘一踢’出现前，客气的说，所有的人都害怕......并且这种行动上的迟缓，害怕负责的心态存在于国家最高层......”
而梅德韦杰夫8日指出，事发时为动武一事负责的只有时任总统的他本人。
“这种决定只有一个人做出，而当时这个人就是我--国家的最高统帅，也就是总统；其他有关这个问题的磋商不可能有，也没有过。”
实际上，他在一年前接受媒体采访时就已表示，自己是在下令反击格军后才与普京通的电话。
而普京8日在回答记者提出的他在通话中是否坚持使用武力的问题时则说道：“这是另一个问题了。”
退休将领和梅普中究竟谁在撒谎？梅普二人究竟是在2008年8月7日就已通过电话，还是8日才通的电话？普京在被问到最关键的“谁下令动武”的问题时是否是在有意回避？在普京走上自己的第三届总统任期，朝着自己的下一个“12年”目标进发之时，此次围绕俄格冲突的争论将为“梅普组合”带来什么？纪录片中所传递的“梅氏优柔寡断普氏才是决策者”的信息是否将对去年年末爆发的反普情绪有所压制？想必，这些问题是各方对此次事件影响期待的焦点所在。
作者观点不代表俄新社立场
京公网安备11010502053235号
