干预的目的就是让某一国家制定符合中国利益的政策。中国越来越经常利用这些手段。最近数月出现了不少中国干预的例证。
例如，对剑桥大学的著名出版社从经济上施压，要求它从自己的数据库中撤掉数百篇北京不喜欢的文章。北京借与中共关系紧密的中国留学生协会在许多澳大利亚和美国大学不止一次侵犯言论自由。还经常购买当地报纸，或联合制作媒体节目。北京希望确立和扩大自己在亚太地区的统治地位，试图把它从美国人的手中解放出来。除了中美战略对抗外，中国还希望获得市场、尖端技术，其目的就是超过全球第一经济大国。“新丝路”中的“大中国市场”梦，将提供新的商业机遇。它们都是诱惑一些公司和国家的诱饵，而这些公司和国家又经常愿意合作，而不考虑将来可能吞下的苦果。中国不仅限于通过保护中国网络空间的“数字长城”，来控制信息和进行宣传。中国政府还想让“中国之声”响遍全球，告知世人：“中国的决策”，是失败了的全球化的另一模式。在这个所谓的“另一模式”中，“发展权”优先于对全人类价值观的遵守，法国《解放报》指出。
巴西《圣保罗页报》发表文章称，长期以来世界上流行一种所谓的“南北”或“中心-边缘”理论。根据这一理论，北部国家发展较快，创造了价值观。南部国家依靠出售原料，提供廉价劳动力。中国和巴西一直被划为边缘国家。制造并在技术上完善产品的能力以及生产过程，同把它们推向世界市场一样，是当代社会权利和富有的重要标志。1978年以来中国通过以出口为主的工业化，一直努力向甩掉自己的“边缘”身份。巴西则是利用进口替代。现在中国成了同传统的“北部”并列的“另一中心”。作为贸易国的中国的工业模式如此有效，且规模宏大，以致它的出现让全球对原料的需求从2003-2011年间得以恢复。中国的GDP以美元计算，1978年以来，增长了60倍。到今年年底它将超过12万亿美元。一方面，中国正在加快创新步伐，并利用贸易盈余，加大对战略部门的研究和创新的支持力度，以保证逐渐变成技术中心。到2020年中国用于这些目的的资金将占GDP的2.5%，高于经合组织国家的平均指数2.1%。巴西仍拨出本国GDP的1%。出现了更新国际体系的问题，中国希望承担其主导角色。将来新的中心将离美欧越来越远，同时向亚太地区转移。如果巴西不想留在边缘，它就应当朝这一方向努力，巴西《圣保罗页报》认为。
瑞士《每日导报》称，中国和美国一样，反对朝鲜领导人金正恩的核计划。但是对北京来说，极为重要的是，整个半岛仍一分为二，让北方继续充当缓冲区。若在鸭绿江对岸出现美国士兵，那对中国领导人来说太可怕了。因此中国不想对自己的贸易伙伴朝鲜施加最大压力。如果美国开始针对朝鲜的防御性战争，中国的两面性将表现得更为明显。中国会对此作何反应呢？中国未必像在1950年的朝鲜战争那样，派出百万“志愿军”支持金正恩，同美国作战。但是中国领导人习近平也不会对美国人侵犯中国的后院坐视不管。否则习近平就会失去脸面，而中国就会丧失保证该地区秩序的大国的身份。中国有其他作出反应的选项。例如，近年来实力猛增的中国海军有可能成为东亚美国海军的对手。可见，中国可以进行海上封锁来保护朝鲜。要知道，中国现在有航母，25艘驱逐舰，49艘护卫舰，60艘潜艇。这是世界上舰只数量排在第二的海军，瑞士《每日导报》称。
京公网安备11010502053235号
