比赛结束后，不少网友指出，日本选手出现了“摸球台”“吹球”等违规动作，伊藤美诚在比赛中带有 “挑衅”意味的表情也被截图下来，被网友批评“不尊重对手”。伊藤的微博下涌入大量网民留言，攻击她长相丑陋。水谷隼则在推特上称，受到了“某国”网民的网络攻击。
不过，可以看到的是，理性的声音仍然占据多数。在伊藤美诚的微博下，一则收获2.4万次点赞的评论写道：“在这里去评论骂人家，攻击人家长相，调侃人家表情，纯粹就是输球又输人。不要给我讲什么你就是要骂，你就是仇日之类的话，我只能说你比场上两位运动员都还输不起。”
而与此同时，无论是日本还是中国的运动员，都在比赛后表现出极高的运动家精神。中国选手许昕在输球后的发布会上称赞伊藤美诚，称她的搏杀“更大胆、更勇敢”。
而伊藤美诚在女子乒乓球半决赛4:0输给中国选手孙颖莎后也坦然表示，“我并不是状态不好，就是实力不如对手”。孙颖莎则称伊藤美诚很优秀。
这场怒火尚未平息之时，28日晚举行的体操男子个人全能决赛再次将民众情绪的点燃。原因是日本选手桥本大辉在跳马项目落地时没有站稳，一只脚踩到了界外。而中国选手肖若腾完成了与桥本大辉一样难度的动作，仅单脚稍微踏出落地区域边线，最终两位选手却都获得了14.7的高分。该评分结果被质疑不够公平。
针对这种情况，桥本大辉29日在自己的“Instagram”账号上做出回应。
他说：“（体操项目）并非主观，而是通过客观打分进行评分。希望更多的人对作为国家队选手一直努力的运动员给予肯定和称赞，被视为诽谤中伤的行为能变少。”
为了平息争议，国际体操联合会（FIG）29日罕见地发表声明称“确认打分公平且正确”，并公布了有关桥本的扣分内容，强调：“参照打分规则也是正确的，（该结果）是最终名次。”
武汉大学日本研究中心执行主任林泉忠教授在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，体育比赛本就是民族主义情绪容易被激发的一项活动，过去有很多类似的例子，因此这种情况的出现并不难理解。
他同时强调，如果一些评论涉及对奥运选手进行人身攻击，这并不恰当，很可能会对中国的国际形象造成负面影响。但目前来看，两国的网民，包括运动员，并没有进行更激烈的对抗，争执处在可控的范围。
林泉忠教授分析称，这种情况的出现跟目前中日关系的微妙有一定关系。他说，在疫情爆发初期，中日之间出现了“山川异域，日月同天”这样被传为佳话的友好氛围，但这样的氛围早已变样。
他说：“此前特朗普在任时敲打中国的一系列行为，日方表现的比较克制。尽管日方在包括新疆、香港、台湾问题上大致跟随美国，但是日本并没有采取像美国一样针对中国的制裁行动。而拜登上台之后，日本的态度有所变化，这个变化是日本更加倒向美国。拜登上台后，美国联手其他西方国家应对中国，并把台湾议题国际化，对此中方非常不满。但是这个做法反而得到日本的认可，也发表了一些追随的言论，这让中日关系变得更加严峻。”
但林泉忠教授强调，考虑到中美持续处于低谷关系，目前中国还没有放弃拉拢日本牵制美国、分断美日关系的战略。因此，此次奥运会上两国民间情绪的沸腾不会对中日关系产生很大的实际影响。
在分析原因时，他指出：“只要北京方面没有放弃拉拢日本来牵制美国、分断美日关系的这个战略，中日关系无论发生什么波折，北京都会在相当程度上保持克制。关于这次奥运中日民族主义情绪的冲突，北京不会让它继续膨胀，发展成为之前那样的反日运动，北京不会允许，也并不乐见这样的事情发生。”
俄罗斯卫星通讯社也采访了一些中国民众，他们对于中日选手在赛事上的纷争有着各自不同的看法。
“90”后周女士表示，她可以理解网友在中国队输了比赛之后，不满的情绪需要发泄，包括制作一些图片，轻微地调侃一下运动员。但是她认为，对运动员进行人身攻击是完全不必要的。
生活在上海的“90后”陈女士则认为，尽管官方公布了桥本大辉的扣分细则，但是她还是认为其中存在一定的不公平。
她说：“扣分细则虽然公布了，但是动作的失误程度不一样，日本选手瑕疵太明显，最后肖还是站稳的，可以说是完美结束。尤其体操应该是带给人美感的，日本选手落地都那样了，得金牌确实是不配的。”
另一位生活在上海的李女士则认为，“关于裁判不公这个问题，大部分的人会先入为主，会觉得日本人肯定是犯规了，因为带有一种情绪。但我认为，如果官方给出了合理的解释，我可以接受。”
京公网安备11010502053235号
