根据新规划，将通过水下隧道向海里放水，距岸边约1公里。“福岛一号”钢罐中，已积累了125万多吨水。为冷却被毁反应堆中的熔融燃料，将雨水和地下水与污染放射性核素混合，通过加工处理，把大多数放射性材料分离出来，其中包括锶与铯，但氚遗留下来。据确认，低浓度不会对健康造成危险。为此，计划将处理过的水用大量海水勾兑，使氚的浓度降到每升1500贝克以下。东电公司指出，向海中注水，氚的浓度将符合世卫组织饮用水规范。为有效监控，将加强电站周边2公里和相邻20公里海湾水域的放射性物质监控。
目前，新规划需通过核能监管部门的批准。此外，还需得到地方政府、中央政府和渔业协会的钻探许可。对此，反对声音不断。已有30家社会组织、全日本渔业合作联合会、福岛县、宫城县和茨城县渔民协会反对放水。福岛县有41个区表态反对，约占总数的70%。
那么，水下隧道新设计到底有多少新颖性和独特性，卫星通讯社对“核能信息”网总编亚历山大·乌瓦罗夫进行了采访。
他说：
“隧道本身没什么奇特之处。很多国家的核电站都靠近海边，也使用这种工艺，其目的之一是从海中取水。福岛本身的独特之处是历史上没有过如此解决电站事故的先例。换句话说，技术上没什么创新，主要目标是消除当地海产品声誉上的损失，这才是不寻常的地方。除氚之外，从放射性元素中净化出来的水直排也不会有太大危害，今年 4 月已做出此项决定。铺设隧道需要额外时间和不菲的资金，但这笔钱是不缺的。”
卫星通讯社：那这种方式的安全如何？
乌瓦罗夫说：
“隧道本身与安全没什么关系。如果一切都做的深思熟虑，遵守排放量规范、清理核废料并遵守隧道运营技术要求，我觉得没什么可惊恐的。今年4月，俄罗斯核能安全发展研究所专家曾写道，一年中均匀地从‘福岛一号’核电站罐中排水，不会导致海洋放射性超标。他们认为，向海洋中排放如此数量含氚废水，在远离核电站区域捕鱼，对水中生物和鱼类以及消费质量没什么危险。”
“韩国核能专家也持同样的观点。他们写道，即使东电公司将目前所有放射水在一年中排出，而非拟定的30-40年，韩国居民受到的放射量也仅是人体所允许最小程度的300万分之一。”
卫星通讯社：那为何日本国内外很多人和组织反对核电站向海洋排水呢？
乌瓦罗夫：
“普通人中有如此新闻，当然让人不安。大家都不大相信官方通报。邻国不满的原因还在于，日本人在向共同拥有的海洋扔‘垃圾’。20世纪的时候，根本不关注这些东西。英国人从自己的诸多核电站排放射水，甚至不考虑进行稀释。现在是另一个时代了，所有人都关心生态问题，哪怕不掌握专门的知识，人们对与核能相关的所有问题都特别敏感。”
日本政府理解当地渔民的关切。近日，政府宣布，将购买他们的产品，如果核电站拟定排水给销售带来不便。8月19日，国际原子能机构和日本达成协议，启动污水排放监控项目。
2021年4月，日本政府颁发了污水排放许可。预计，排水准备工作约需两年时间。但目前的水下隧道项目，或将改变拟定期限。
京公网安备11010502053235号
