专家：美国两党对华政策高度一致，不存在根本性差异

美国众议院延期就提升对华竞争力的“确保美国全球领导力与参与法案”（鹰法）进行讨论。据路透社报道，一名发言人当地时间2日表示，该委员会将考虑在7月12日审议“鹰法”，此前该议案在当地时间6月30日和7月1日进行了马拉松式的讨论，但没有就进行投票。

而美国众议院外交事务委员会共和党高层、众议员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）的发言人当地时间6月28日表示，他反对委员会将于30日审议的 “鹰法”。

据了解，共和党人反对“鹰法”中授权资助气候倡议的条款。此外，共和党人也表示，他们认为“鹰法”要求进行太多研究，并将错失采取有意义的行动的机会，比方说收紧对技术出口的控制，以及对某些类型的敏感个人数据的取得进行监管，例如美国人的健康信息。

陈琪教授指出，民主党和共和党在对华政策上都要求加强竞争，显示强硬。而这次共和党人之所以反对这一法案，主要可能是因为这是由民主党人牵头的法案，两党之间存在一定的利益之争。

他说：

“两党在对华政策的价值观或目标上没有根本性的差异，所以我猜这次共和党人反对这个法案应该跟两党之间的党争有关系。具体要看共和党反对的是法案里具体的哪一条，可以观察背后是否存在这样的情况，即法案里的某些内容代表的是民主党利益集团的利益，而与共和党利益无关。”

对中国采取强硬立场是美国国会两党为数不多的共识之一。此前针对中国的法案都在国会以压倒性票数通过。例如，当地时间4月21日，美国参议院外交关系委员会以21票赞成、1票反对的压倒性票数支持旨在抗衡中国的“2021战略竞争法案” 。5月13日，美国参议院一委员会以24：4的投票结果通过了“无尽前沿法案”（也被称为“无尽边疆法案”），该法案旨在加强技术领域的资金投入以对抗与中国的科技竞争。