14:16 2021年11月30日
政治
缩短网址
作者:
0 21

美国联邦通讯委员会(FCC)提议在美禁售华为、中兴等5家中企的相关产品。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,这彰显出美国对中国高科技企业的围追堵截进一步升级。这种滥用国家安全概念打击商业合作的行为最终会伤及美国自身利益,是“杀敌一千自损八百”的行为。

据彭博社报道,美国联邦通信委员会周四以4-0的表决结果通过一项命令,提议在美国禁售华为、中兴、海能达通信股份、杭州海康威视和大华股份的相关产品。提议的禁令目前开始进行审查,之后还需进行最终表决。

美国联邦通信委员会代理主席杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)表示,新措施将“把不值得信赖的设备排除在我们的通信网络之外……我们之前通过设备授权程序,为(华为和其他中国设备)在美国使用留下了机会。因此,我们建议关闭这扇门。”

西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭博士在接受俄罗斯卫星通讯社采访时评论称,美国联邦通信委员会此举透露出美国加紧了对中国高科技企业的围追堵截。

她说:“在中美博弈的过程中,有几个关键的领域美国肯定是要花大力气去遏制的,也就是全球产业链中的高科技领域。而华为这些企业的商用产品在美国市场上的份额也很大,美国这样做就是拿安全问题作为理由,把商业问题政治化,这就是他们的一个伎俩。”

此外,美国联邦通信委员会在提议中表示,它还可能撤销先前对这些公司设备的授权。此举可能迫使学校及其他美国客户替换自己的摄像头系统

因此专家指出,此次的禁令如果实施,可能会对美国普通民众的日常生活产生较大影响,并使得与这5家中企合作的美国企业遭受不小的损失,但这并不在美国政客的考虑之中。

钱亚旭说:“首先,美国国内现在面临通货膨胀带来的压力,如果这项禁令实施的话,老百姓在日用品上就没法买到这些物美价廉的东西了,那他们的贫富两极分化会更严重,美国底层民众的生活肯定会雪上加霜。

其次,对美国企业来说这肯定会使他们在商业利润上受损。因为市场是以自由主义为基石的场域,资本在合作的时候是逐利的,它想寻求物美价廉的供应商,而如果这个场域被政治化了,那企业肯定会受到相应的损失。而美国的政客在考量问题的时候,首先考虑的是自身的利益、政党的利益,他不会把非他们利益团体的利益放在首位去考虑。如果说这个政令最终实施,在全球经济合作这么紧密的情况下,中美在很多领域不可能实现经济脱钩的情况下,对美国而言是杀敌一千自损八百。”

这几家中企已经对美国联邦通讯委员会的行为进行了驳斥。华为公司发言人对媒体表示:“联邦通信委员会提议的措施系被误导且具有不必要的惩罚性,基于‘预测性判断’,阻止购买与(特定)原产国或品牌相关的设备是缺乏法律依据的,是歧视性的,对保护美国通信网络或供应链完整性毫无帮助。”

海康威视表示,对其的威胁认定毫无根据,且“强烈反对”联邦通信委员会的做法;大华股份称,“不对也从来没有对美国国家安全构成任何类型的威胁”,联邦通信委员会的做法“毫无根据”;海能达表示,产品“不会对任何国家的国家安全构成任何威胁”,联邦通信委员会之举与美国政府评估及减轻风险的标准做法不一致。

美国联邦通讯委员会去年6月正式认定华为和中兴对美国国家安全构成威胁,禁止美国电信运营商使用政府补贴购买这两家公司的设备和服务。去年8月,美国政府禁止联邦机构购买FCC黑名单上企业生产的任何产品。

关于美国监管机构准备对华为等中国企业的产品实施禁令,这意味着这些企业将被禁止在美国销售相关产品,中国外交部发言人赵立坚17日表示,时至今日,美方仍有一些人在拿不出任何证据的情况下,泛化国家安全概念,滥用国家力量打压特定国家和企业。这是赤裸裸的经济和科技霸凌,是美方对其一贯标榜的市场经济原则的再次公然否定。美方应立即停止泛化国家安全概念,停止对中国特定企业的无理打压,为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。中方将继续支持相关企业依法维护自己的正当权益。

 

关键词
美国, 华为, 技术
社区公约讨论