中国富豪资产缩水有多严重？

中国最大出租车公司滴滴在纽约首次公开募股后随即受到中国监管机构的抨击，导致该公司市值骤降。中国科技巨头行业的富翁穷了多少？毕竟，他们的公司曾经在监管不严的情况下，在中国鼓励创新和商业的沃土中以每年几倍的速度增长？我们将介绍英国《金融时报》对中国富翁损失的计算。此外，我们还将了解拜登是如何决定在基础设施建设方面与中国竞争的，以及他在这方面做得如何。弄清为什么澳大利亚需要与印度签订自由贸易协定。最后，我们将转载澳大利亚的“恐怖故事”，讲述的是中国如何准备与世界其他地区开战。

先来看第一个话题。据英国《金融时报》报道，自 7 月初以来，包括腾讯总裁马化腾和拼多多黄峥在内的 22 位中国亿万富翁的个人财富减少了 870 亿美元。滴滴在纽约首次公开募股后，跌幅尤其明显。自那时以来技术和生物技术公司所有者的财富下降了 16%。损失最为惨重的是拼多多的主人。他的财富减少了156亿美元。腾讯的马化腾也不走运——他损失了120亿美元，仅成为中国第三大富豪。阿里巴巴创始人马云虽然目前更富有，但在中国政府阻止该公司在香港和上海的 IPO 后，马云的财富缩水了近 130 亿美元。最近又给从事教育的公司的所有者给予了沉重打击。中国政府宣布这些公司应重组其业务并成为非营利组织。新东方教育的创始人几乎立即损失了 25 亿美元——这是他所持有的公司股份价值下降的数额。然而，对一些人来说，监管风暴反而带来了好处。据英国《金融时报》报道，相反，从中国政府的角度来看，从事有前途和值得信赖的行业的公司的所有者，却在他人的不幸中赚了大钱。这首先是瓶装水公司农夫山泉的老板。自6月底以来，他的财富增长了50亿美元，达到720亿美元。由于中国政府支持国内汽车行业，尤其​​是电动汽车的生产，中国九大汽车制造商的所有者表现良好。他们获得了 220 亿美元的财富。而可再生能源领域的最大公司的所有者也增加了 130 亿美元的个人财富。据分析人士称，至少在 2021 年底之前，预计北京会削弱对技术领域的控制或降低对汽车行业和可再生能源的支持力度，英国《金融时报》最后写道。

---

美国总统拜登决定在基础设施建设方面与中国竞争。据 Politico 报道，美国参议院正在考虑一项价值 10 亿美元的基础设施投资项目。正如拜登在对参议员的讲话中指出的那样，如果美国不及时改变政策，中国将超过美国。事实上，正如 Politico 所指出的那样，中国在基础设施投资方面已经领先。 2020年美国在基础设施建设上花费了1460亿美元，而中国同期花费了8万亿美元。根据经合组织的计算，2018年初中国在基础设施支出所占 GDP 的比重方面于该组织 48 个成员国中名列第一。 2018年中国在基础设施上的支出占GDP的5.57%，而美国仅为0.52%。况且北京并不满足于此。 2021 年中国预算为基础设施投资提供了 940 亿美元的资金。而这里还没有考虑地方政府基础设施债券的发行资金。到 2035 年中国的铁路和公路总长度将超过美国。该报引用了一个有趣的事实：从2011年到2013年，中国在整个20世纪用掉了与美国相同的水泥量。该报写道，美国计划投资 75 亿美元建立一个全国性的电动汽车充电站网络，这看起来相当可笑。毫无疑问——项目本身对环境非常有用和必要。但在与中国竞争的背景下，这是行不通的。美国只有4.2万个充电站，而中国有160多万个。美国项目还提供了 650 亿美元的拨款，用于在全国范围内建立宽带互联网接入。在中国，早在 2019 年，98% 的农村地区都可以使用 4G 或光纤接入。也许拜登想向北京发出一个信号，即民主制度也可以对基础设施进行建设并为其提供保证。但是，正如 Politico 所写，中国媒体援引中国人民大学重阳金融研究所研究员刘戈的话说，华盛顿该冷静下来了，不要将中国视为新的前苏联。

---

但澳大利亚前总理托尼·阿博特认为，中国是一个比苏联更强大的竞争对手，因为中国的经济正在努力成为世界第一。中国也在加强其军事力量。美联社援引这位澳前总理的话称，澳大利亚和印度需要尽快达成自由贸易协定。这将是一个民主国际社会迈出的重要一步。按照阿博特的说法，印度有现实的机会在其他迅速崛起的发展中国家中占据应有的地位。而所有与中国有关的问题都可以通过加强与印度的合作来找到答案。美联社写道，堪培拉和新德里的自由贸易谈判始于 2011 年，但在 2015 年终止。相反，澳大利亚与中国签订了双边自由贸易协定。但从那时起澳中关系开始恶化，因此，阿博特认为，重新定位印度是有道理的。然而，新德里并不急于达成协议。首先，印度担心如果签署该协议，澳大利亚农产品将在当地市场上自由供应，从而损害当地生产者的利益。美联社最后写道，对于澳大利亚来说，新德里有关放宽印度工人签证的要求似乎令人怀疑。

---

中国正在为战争做准备。澳大利亚新闻门户 news.com.au 上发表了一篇标题吓人的文章。事实上，这篇文章是对在墨尔本拉筹伯大学进行的专家讨论的总结。讨论的主要问题非常广泛：在不久的将来亚洲有可能发生战争吗？如果是这样，谁将参与其中？讨论的参与者，其中许多是汉学家，对前景相当悲观。他们都认为，中国是破坏军事局势稳定的主要危险因素。专家们回顾了洞朗高原事件、中国与其他亚洲国家在南海的领土争端。最后，他们还提到了台湾问题。专家们对军事解决这个问题的可能性持谨慎态度。他们指出，即使美国在可能的军事冲突过程中站在台湾一边，中国大陆仍然可能在这场冲突中取得胜利，哪怕只是因为它在地理上靠近台湾。另一方面，专家们一致认为，在短期内，一到十年内，不太可能出现严重的军事冲突。这些专家中的大多数认为世界大战无论如何都不会发生。但在未来十年内，地区事件演变为全面地区冲突的危险正在急剧上升。所有与会专家都将中国视为可能发生冲突的不能缺少的参与者。尽管如此，讨论各方指出，冲突发生的可能性高并不意味着无法避免。与中国建立可操作的沟通机制很重要，就像冷战期间苏联和美国之间的沟通机制。News.com.au 认为，这样一来，由于缺乏及时的协调和解释而导致的小摩擦演变成大规模冲突的可能性 这一风险因素将有可能被抵消。

(卫星社不对转载自外国媒体的信息负责)