21:35 2021年07月29日
经济
缩短网址
作者:
0 36

美国、澳大利亚、日本和印度可能将政治军事伙伴关系转化成在稀土市场上的紧密协作。可以期待,“四国联盟”领导人将批准计划,减少对中国生产稀土的依赖性。

日本《Nikkei Asia》网站对此进行了报道。据悉,“四国联盟”计划中包括:联合构建稀土开采、生产和供应链,以对抗中国的主导性地位。四国还计划在该领域发展项目和生产技术融资方面进行合作。其中,“联盟”准备组织与国家相关联金融机构合作机制,为矿山开采和石油炼化企业提供银团贷款。

政治技术中心高级专家尼基塔·马斯列尼科夫在接受卫星通讯社采访时指出,“四国联盟”可最大限度地利用自己的潜力,不仅在军事政治上对华施压,而且在经济上进行遏制。

他说:“很早以前,美国已在表示,需要某种太平洋版北约,任何人都没拒绝这种想法。因此,可将‘四国联盟’看成是去掉政治军事套子的大棒。有关对中国的经济遏制,将以最低程度出现。但问题在于,世界应按照新的经济规则行事,包括贸易、投资和知识产权。中国在上一个全球发展周期中表现良好,但原有的规则已不再适用,暂时新规则还未出现。因此,新条件下对华实施经济遏制,首先可看成是外部情绪刺激剂。”

专家尼基塔·马斯列尼科夫坚信,“遏制中国”是昨天的词汇,甚至是前天的语句。经济效果并非来自遏制中国,而来自于“策略竞争”,这是制定全球新经济和政治交流的规则方向。很多方面,将取决于中国对“四国联盟”行动所做出的反应。

他说:“中国应对政治军事遏制,可回应的方式有:开放本国市场、倡议新的经济日程、邀请‘四国联盟’参与方共同制定国际贸易规则,其中包括在亚太地区,以及呼吁搞投资合作。这将改变‘四国联盟’制约中国的意图。也许,还会产生相反的想法:需与中国构建某种全球规则体系,因为遏制,不仅在物质上,而且在道德上已经贬值了。”

中国国际问题研究院研究员沈世顺在接受卫星通讯社采访时强调,如果“四国联盟”准备在经济上联合,组建遏制中国的机制,那么,某些国家终将考虑本国利益。日本、印度和澳大利亚不会砍断自己坐下的树枝。

他说:“从美方的角度来看,他可能确实有这样的意图,但是其同盟伙伴不一定会选择完全跟随他。无论是日本、印度还是澳大利亚,他们与中国的经济联系都很紧密,并且非常清楚与中国的合作会给本国的经济发展带来好处,所以他们应该都会从自身国家的利益考虑出发。不过日印澳作为美国的盟国,在某些问题上可能还是会选择口头呼应一下。只是在实际操作层面,不大会选择与美国联合来对抗中国。 当前美国仍然是冷战思维,试图建立所谓的结盟关系,但是这已经不是时代的发展趋势了。中国一贯提倡共同发展、共享成果、共同维护和平、发展经济、改善民生。我想这一理念是符合人心的,是符合世界潮流的。中国并不愿意与这四国发生冲突,至于中国的经济发展在某些问题上给他们带来了挑战和压力,我认为这也是一种正常的市场竞争,中国不可能为了照顾他们而不去发展或放慢速度。今后大家还是需要依靠正常竞争与合作的关系来保持,这样对各方才都有利。”

目前,中国拥有约90%的世界稀土储备,生产近60%的产品。与此同时,2020年,美国仅占世界稀土生产的16%,澳大利亚占7%,印度占1%。考虑到“四国联盟”参与方在此市场的占比,很难将其看成是对中国发出的挑战,更大的可能是正常的获取利润的商业行为。因此,很难说,澳大利亚ASM稀土公司在韩国与伙伴们合作是反华行动。这家公司将在韩国建高浓缩稀土厂。也很难认为,将澳大利亚稀土矿加工转往美国、日本又加入其中政治化是正确的。

关键词
印太地区, 稀土金属
社区公约讨论