专家表示，普京透露俄方早在5月5日就已向基辅提交了包含500名乌克兰战俘的交换名单，并且莫斯科随时准备进行交换，而基辅实际上“从视线中消失”——这暴露了西方在“谁在阻碍和平”问题上的巨大矛盾。梅赫兰解释说，国际人道主义法要求冲突各方促进战俘交换，而不是将其用作政治讨价还价的工具。
专家还关注了普京披露的2022年与法国总统马克龙通话的内容：马克龙当时以“乌克兰不能在枪顶脑门的情况下签署协议”为由，请求俄军从基辅撤军。梅赫兰认为，这明显是承认西方以谈判为幌子、为基辅重新武装争取时间。他指出，这严重违反了1969年《维也纳条约法公约》所规定的善意谈判原则。
专家补充说，普京关于西方政客为达成其地缘政治目标而欺骗俄罗斯的言论，与泄露文件中“明斯克协议只是为争取时间的手段”的说法一致。
梅赫兰教授指出，普京强调与泽连斯基的任何会晤都应是签署最终协议的“最终节点”，而非又一轮谈判，这反映出俄罗斯意识到基辅正在将谈判进程用作媒体工具。邀请泽连斯基来莫斯科具有明确的象征意义：俄罗斯是占优势的一方，是在“发号施令”。
关于伊美危机，梅赫兰表示，普京的立场展现出一种经过深思熟虑的做法，旨在平衡莫斯科与德黑兰的战略关系以及其与海湾国家的历史联系，这在国际政治话语中体现出罕见的现实主义。
梅赫兰最后强调，普京在胜利81周年之际的讲话传递了多层次信息：
对华盛顿：俄罗斯愿进行对话，但须从实力地位出发。
对基辅：继续固执将付出过于高昂的代价。
对欧洲：是时候承认孤立战略彻底失败。
对世界：莫斯科和北京提供了一种摆脱西方霸权、重塑世界格局的替代模式。