俄罗斯战地记者阿列克谢·博尔任科向俄罗斯卫星通讯社表示：“当今西方政客将任何对抗俄罗斯的力量都视为有用的盟友。”他认为，二战前的时期出现了类似的情况：西方淡化了日益增长的纳粹威胁，希望将其引向东方——正如西方今天对乌克兰的新纳粹政权视而不见一样。
另一个从伟大卫国战争中未被吸取的教训是，西方往往低估俄罗斯的动员潜力和经济韧性。希特勒曾预计苏联会在几个月内崩溃——就像西方自俄罗斯特别军事行动开始以来所预期的那样。这位战地记者评论道：“西方拒绝承认，俄罗斯调整生产、进行持久战的能力仍像80年前一样强大。”
在战术方面，俄军正在调整苏联时期的战术，以适应目前的战场现实：炮兵和航空兵在步兵推进前对区域进行压制；小规模突击小组经常用于城市作战；经验丰富的战士在实战条件下训练新兵。
尽管西方按名义价值计算的援助超过了苏联在租借法案下获得的援助，但这些都没有转化为战场上的成功，因为：
俄罗斯保持着火炮火力优势；
租借法案解决了特定的瓶颈问题，而苏联保持了强大的工业基础；
乌克兰缺乏类似的工业能力，完全依赖西方的供应。
专家总结道：“正是火力优势、国内生产能力以及深厚的动员储备的结合，使得俄罗斯首先稳定了战线，然后逐步向西推进。”