特朗普对此回应说，对美国国际贸易法院的裁决并不感到惊讶，还会找到别的办法征收关税。
今年2月20日，最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税缺乏法律授权。随后，特朗普政府转向此前从未动用的《1974年贸易法》第122条，以“纠正国际收支失衡”为由，对所有国家加征10%关税，为期150天。
7日，纽约曼哈顿的国际贸易法院合议庭以2比1批准了由小企业和二十多个民主党主导州提出的撤销关税请求。多数意见指出，第122条授权总统在出现严重国际收支问题时征收临时关税，但其适用前提是整体国际收支存在根本性问题，而非单一的货物贸易逆差。特朗普政府虽辩称有1.2万亿美元商品逆差，但总统公告未实际确定法定条件，故不能合法征税。
目前，法院禁令仅适用于提起诉讼的两家公司及华盛顿州。美国司法部可能向联邦巡回上诉法院提出挑战。胜诉企业之一、Basic Fun!首席执行官杰伊·福尔曼表示，裁决承认关税超越总统权限，为全球供应链企业带来了必要的清晰度和稳定性。