美国施压反向催化中国AI打造自主生态闭环

近日,美国通过外交渠道散布所谓中国企业“窃取AI知识产权”的不实指控,意图阻碍中国技术发展,而中国AI企业DeepSeek在发布新一代模型的同时,已实现与国产昇腾芯片的全面适配。中国半导体资深KOL、电子创新网CEO张国斌就此在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,美国以“知识产权窃取”之名施压中国AI产业,本质是争夺AI供应链与规则主导权。而中国通过DeepSeek V4适配华为昇腾芯片,正加速构建“模型+芯片+工具链”的自主闭环生态,从单点突破转向全栈闭环的体系竞争。
Sputnik
据西方媒体报道,美国国务院已指示其全球驻外使团向盟友通报所谓中国人工智能企业存在“技术盗窃风险”,并特别点名包括DeepSeek在内的企业,指其涉嫌“系统性窃取美国AI实验室知识产权”。美方称,此举旨在提醒各国警惕“基于美国专有AI模型蒸馏技术”的潜在风险,并为后续政策行动铺路。
针对上述说法,中国驻美使馆回应称,有关指控毫无根据,本质上是对中国高科技企业的打压,意在遏制中国技术发展。此前,中国外交部也多次表态,反对美方泛化国家安全概念,将经贸科技问题政治化。
对此,张国斌指出,这是一个涉及地缘政治与科技竞争的重要问题,其本质“不只是一次‘技术指控’,而是AI时代供应链与标准主导权之争的外溢”。他认为,该指控表明美国正试图通过外交渠道构建“AI技术联盟”,要求盟友在政府采购及关键基础设施等领域限制中国AI模型的使用,这与此前以5G安全为由打击华为的做法类似。在他看来,这一举措将导致各国在引入中国AI技术时面临更严格的“数据主权”和“知识产权尽职调查”要求,从而延长采购周期并增加法律风险。同时,“系统性窃取”的标签具有明显的污名化效应,可能冲击企业品牌及国际融资能力。他还提到,海外风险投资或将趋于谨慎,而包括Amazon Web Services、Microsoft Azure等在内的云厂商,在集成中国模型时也可能采取更为保守的策略。
事实上,近年来美国在高科技领域对华限制不断加码,从芯片出口管制到限制先进制造设备出口,再到对人工智能领域的政策关注,均体现出其在关键技术领域维持优势地位的战略意图。与此同时,中国则在加速推进自主技术体系建设。4月24日,DeepSeek正式发布V4版本,并宣布全面适配华为昇腾芯片。这一节点与美方外交动作时间上的“重合”,引发舆论对中美AI竞争格局的进一步关注。

张国斌指出:“而这一次DeepSeek V4适配华为昇腾950芯片,也标志着中国AI产业正在构建独立于英伟达CUDA生态的完整技术栈。这不是简单的‘国产替代’,而是正在构建‘模型 + 芯片 +工具链’的闭环能力,一旦这样的国产全栈闭环跑通,中国AI将拥有不受出口管制约束的算力底座。DeepSeek V4首次在官方技术报告中将华为昇腾NPU与英伟达GPU并列写入硬件验证清单,具有标志性意义。”

业内普遍认为,当前AI竞争已不仅局限于模型性能,而是向产业链整体能力延伸。包括算力、数据、算法以及应用生态在内的“全栈能力”,正成为新的竞争焦点。
张国斌进一步分析称,美方指控也会导致开源与闭源阵营对立。中国DeepSeek等坚持开源路线,而美国企业以闭源为主。这迫使全球开发者面临“选边站”压力:发展中国家和中小企业或为成本优势选择中国开源模型;但受美影响者可能因“合规焦虑”转向美国闭源生态。关于“蒸馏技术”争议,他强调利用公开API数据训练新模型是否侵权,目前在国际法上仍属“灰色地带”。美国此举意在单方面定义规则,将“模型蒸馏”武器化,为后续制裁构建法理依据。
在技术路径之外,专家认为,中国需要在法律与国际规则层面进行更主动布局。

张国斌指出:“美国的做法说明人工智能的竞争焦点在从‘模型能力’转向‘体系控制力’未来3–5年,真正的竞争不只是谁的模型更强(benchmark),而是谁能控制完整AI基础设施,包括:训练算力(GPU / ASIC)、模型架构与知识产权、数据来源合法性以及应用生态(API / SaaS / Agent)等,美国这次动作,本质是在提前锁定‘规则制定权’。”

他补充道,对此,中国的可能应对策略是:
技术层面,需持续强化自主可控的全栈能力。DeepSeek V4与华为昇腾的“芯模联动”已展示出方向:一方面,通过昇腾芯片性能提升与成本下降形成市场正循环;另一方面,加快国产软件栈成熟,解决生态兼容问题,并通过架构创新弥补硬件差距。
法律与外交层面,应更加主动参与国际规则塑造。在多边框架下澄清“模型蒸馏”的技术中立属性,同时通过法律工具维护自身权益,并以更高透明度回应外界对知识产权的质疑。
市场层面,中国AI企业可进一步深耕发展中国家市场,将成本优势转化为竞争优势,并通过本地化合作降低地缘政治风险,在具体应用场景中建立技术可信度。
企业层面,还需要通过提升工程透明度来对冲外部的不信任,例如公开训练数据说明、引入第三方审计、强化自研技术路径,并逐步推动形成独立于美国技术体系之外的生态网络。
在国家与产业层面,也有必要推动人工智能标准的国际化,在国际电信联盟、国际标准化组织等平台争取更大话语权。
专家表示,这次,美国外交电文与DeepSeek V4发布的时间巧合,揭示了中美AI竞争的双重逻辑:
美方逻辑:试图在‘推理拐点’到来前,通过外交施压锁定盟友市场,延缓中国AI生态的全球化渗透。
中方逻辑:以开源模型+国产算力的‘组合拳’,在英伟达封锁下开辟独立赛道,用极致性价比和开放生态吸引全球用户。
正如黄仁勋所警告的,过度限制反而会迫使中国构建完整的自主技术生态。DeepSeek V4适配昇腾950正是这一预言的体现。短期内,美国的技术围堵增加了中国AI企业的国际化阻力;但长期来看,外部压力正推动中国从局部技术突破向全栈生态构建的关键跨越。

张国斌总结道:“中国AI企业的全球化不会停滞,但路径将从‘技术输出’转向‘生态共建’。谁能率先在国产算力上跑通世界级模型,并建立起不依赖美国技术的完整价值链,谁就能在未来的全球AI格局中占据主动。DeepSeek V4的发布,标志着这一转型已进入工程化验证阶段。”

在全球科技竞争持续升温的背景下,围绕人工智能的博弈正不断外溢至外交、规则与产业生态层面。可以预见,未来国际社会围绕技术标准、合规边界与产业链安全的分歧仍将持续,而不同技术路径与发展模式之间的竞争,也将深刻重塑全球人工智能版图。
美国已对涉嫌非法向中国出口美国AI技术的三人提起诉讼