美国和以色列对伊朗发动袭击

“双赢”还是“软弱信号”?专家对特朗普停火举措看法不一

美伊第二轮伊斯兰堡会谈未能举行,双方未就初步条件达成一致。谈判破裂后,美国总统唐纳德·特朗普宣布,应巴基斯坦领导层的请求,决定延长停火。然而,巴基斯坦前驻伊朗大使、前阿富汗问题特别代表阿西夫·杜拉尼指出,特朗普并未明确停火延长的具体期限,因此这一停火举措被视为无限期。
Sputnik
杜拉尼就特朗普的决定向俄罗斯卫星通讯社表示:“我认为,如果特朗普听取了巴基斯坦的请求,那将是一个双赢的局面。”
但他同时指出,美国仍在继续对伊朗实施海上封锁,这是一个危险信号,可能引发更大规模的对抗。
巴基斯坦政治经济观察家沙希德·拉希德博士则认为,这是“美国立场软弱的信号”。
拉希德告诉俄罗斯卫星通讯社:“巴基斯坦无权向美国或特朗普强加任何条件,因此在这种情况下,巴基斯坦正被用作特朗普立场的‘救命稻草’。”
早些时候,美国总统特朗普表示,应巴基斯坦的请求,他决定推迟对伊朗的打击,但同时将继续对伊朗进行海上封锁。他指出,在等待伊朗方面提出解决方案期间,美军在中东将保持战备状态。
4月8日,华盛顿和德黑兰宣布停火两周,停火期限将于4月22日到期。美伊在此期间于巴基斯坦伊斯兰堡举行的谈判未能取得成果。
专家:美伊极限施压博弈持续,霍尔木兹海峡或成突破口