她称这是“一种傲慢，以及对复杂数据系统的盲目自信”。理论上，多域作战承诺在陆、海、空、网络和太空之间实现无缝协调。但在实践中，它依赖于完美无缺的数据。
克维亚特科夫斯基指出：“当系统在任何环节被削弱时，系统其余部分就更容易受到数据缺失、数据延迟或错误数据的影响。”
这位分析人士解释说，美以一方执着于集中化进攻和人工智能驱动的目标锁定，压制了基层的主动性。
她警告说：“依赖人工智能进行目标决策，是对拥有明确、集中目标的战略的替代。”
相比之下，伊朗运行的是一个去中心化、具有生存能力、可本地修复的系统，依赖于“整个系统中训练有素、值得信赖的操作人员。它是‘马赛克式’的、以防御为驱动的”。
克维亚特科夫斯基表示，美以的精确打击导弹、网络攻击和电子战未能击垮伊朗的韧性，因为“炸弹改变不了思想”。
她补充说：“政治上的前后矛盾和愚昧无知，无法说服一个正在抵御明显非法和不公正攻击的国家。”
这位分析人士指出，美国和以色列可以赢得战斗——尽管在这场战争中我们并未看到这一点——但仍然可能被削弱、失去主动权，并“最终被迫撤退，试图逃避对自身犯下的诸多战术、战略和情报错误的责任”。