近年来，欧盟一直在不断加强经济保护机制。《外国补贴条例》（FSA）于2023年7月13日生效，赋予欧盟委员会调查和处理因支持第三国企业而造成的内部市场扭曲的权力。于2023年12月27日生效的《经济胁迫工具》允许欧盟应对来自第三国的经济压力。2026年3月欧盟委员会又提出了《工业发展加速法案》，旨在加强欧洲工业基础，加速战略产业发展。
中国尤为关注欧盟把经济问题频繁转化为安全问题的趋势。欧盟委员会正在推动修订《欧盟网络安全法》及相关措施，以保护数字供应链。虽然此举表面上似乎是为了减少漏洞、保护关键基础设施，但实际上是在逐步加强对敏感领域中国供应商的限制。
不过，欧盟内部的立场也并非完全一致。布鲁塞尔越是积极将产业政策、安全和市场准入联系起来，一些国家和企业就越发担忧成本上升、竞争力减弱以及供应链中断的风险。这一点也不容忽视，因为它表明，对华采取愈来愈强硬的立场并非欧盟内部的共识，而仍然是内部政治和经济博弈的结果。
而中国方面则明确表示，它手中拥有多种应对措施。问题在于，双方都在逐步构建镜像般的经济防御机制。欧盟以保护公平竞争和降低外部风险为由为自己辩护，而中国同样以保护本国主权和企业权益为由为自己辩护。这场争端越是被解读为关乎安全问题，就越难达成以往的传统贸易妥协，因为任何一方的任何让步都会被对方视为战略上的弱点。
由此可见，当前的中欧冲突不仅是双方之间的又一次摩擦，更重要的是，它意味着以往务实的经济伙伴关系模式正逐渐让位于一种“管控式不信任”模式。而在这种模式下，贸易、技术和安全日益混合，共同构成了一个地缘经济议程。