邱世卿首先提及了当前美欧关系的微妙状态。他引述《华尔街日报》4月8日的报道称，美国政府正在讨论“惩罚”那些不支持美国对伊朗军事行动的北约盟友，可能的选项包括从这些欧洲国家撤军。
邱世卿分析道：“在美国与北约盟国之间关系紧张之际，一个规模达30个国家代表的驻北约使节团访问日本，本身就是一个很有趣的话题。”
他进一步指出，可以预期此次访问将聚焦日本高度关注的议题。他说：“我们可以预期这次北约使团访问日本，必然会讨论日本近期非常关心的对俄与对华议题，希望能取得欧洲的支持。”
在谈及北约与日本军工合作的前景时，邱世卿认为这带有应对美国压力的战略考量。他表示：“加上欧洲在重新武装的政策指导下，与日本国防工业的合作是避免欧洲被美国掐住军工企业脖子的合理选择。”
然而，邱世卿强调，这一切存在一个根本性的前提，即日本的外交自主空间问题。他说： “但是这一切有一个潜在的前提，即日本在美国的影响下，能否有独立的外交空间。”
他解释道：“众所周知，日本的领土驻有大量的美军部队。长期以来，根据《美日安保条约》的规定，日本的国防建设或军事力量都必须考虑与美军的协同作战或任务分担，在这样的前提下，北约使团想要了解日本如何应对美国的各种要求，无异于相互取暖。”
邱世卿直言，无论是北约还是日本，当前都难以摆脱对美国的深度依赖。他说：“不论是北约或日本，在现实的情况下都无法脱离对美国的依赖，更遑论在短期内填补美军撤出后的军事空白。”
在回答这是否为建立北约亚洲分支机构的尝试时，邱世卿给出了明确的判断： “从我的角度观察，一旦美国决定从欧洲撤军或是退出北约的运作，那么北约任何尝试在亚洲建立分支机构，扩大影响力的策略就会变成鸡肋。”他形象地比喻道：“因为一个没有美国的北约，对日本是一个政治问题，但是对北约本身则是一个能不能继续存在的大问题。”
最后，对于中国应如何应对这一态势，邱世卿表示并不需要过度忧虑。他说：“面对如此快速变化的国际形势，中国只要维持目前既定的国家发展策略，稳定地提升对周边区域的军事实力。”他自信地总结道：“哪怕是北约总部搬到东京，中国也不足惧。”