两名美国参议员认为，该交易结构“看似为了规避反垄断监管机构的审查”。这类“变相收购”可能削弱市场竞争、强化企业主导地位，甚至危及美国在相关领域的技术领导地位。
据美媒披露，此次交易规模高达约200亿美元，英伟达不仅获得Groq芯片技术使用许可，还聘用了包括首席执行官在内的多名关键员工。这种以技术许可和人才整合为核心的模式，被视为近年来愈发常见的“非传统并购路径”。
邓志松分析指出，Groq作为推理芯片领域的潜力创新者，其团队与技术被吸纳后，独立创新能力可能减弱。此类安排虽非传统收购，却通过对关键资源的实质控制，落入全球监管关注的“隐性集中”范畴。
在产业层面，这笔交易的外溢效应引发关注。邓志松认为，对中国企业更直接的影响在于，英伟达借此进一步增强了在AI芯片领域的技术能力，巩固了市场地位。考虑到中国企业长期受美国出口管制限制，难以获取先进芯片，此次交易客观上可能增加中国企业获取前沿技术的难度。
值得注意的是，美国议员的监管关注点亦有内在逻辑。邓志松表示，其核心关切在于英伟达通过收购前沿创新企业，可能导致美国芯片生态失去竞争压力，引发成本上升与创新停滞，最终削弱美国企业长期与中国竞争的能力。
议员在信中指出，该交易可能巩固英伟达对AI芯片行业的控制，而在中国正通过开放标准推动生态竞争的背景下，这种对竞争的压缩，可能削弱美国维持技术领先地位的能力。
在中美科技竞争格局下，邓志松总结道，推动反垄断调查不宜简单理解为直接针对中国的举措，但确实与美国维护自身技术优势的政策目标一致。围绕关键技术的竞争，正逐步演变为监管制度、产业政策与国际博弈的多维交织。