2025年12月22日，特朗普宣布，美国海军将建造两艘“特朗普”级新型战列舰。每艘战列舰的排水量将在3万吨至4万吨之间，计划配备高超声速武器、电磁轨道炮、巡航导弹和激光武器，并采用人工智能控制。特朗普称，该战列舰将是美国“最大、最快的战舰”，战斗力比现有舰艇“强大百倍”。
“战列舰”指的是一种以大口径舰炮为主要武器、装甲厚重的大型舰艇，其主要作战用途是炮击其他舰艇或岸上目标。二战后，战列舰在现代舰队中的作用迅速下降，取而代之的是航空母舰和远程导弹。
邱世卿表示：“特朗普宣称，这款新型战舰的威力将是以往战舰的100倍，体型也将超过目前海洋上任何其他水面作战舰艇。在特朗普的介绍中，我们知道该舰的排水量将达到3万至4万吨。然而，该舰搭载的许多新型武器系统仍未完成测试，预计其设计与建造将会耗时多年。尽管特朗普对于未来美国的‘黄金舰队’充满自信，但是对于一向以航空母舰战斗群作为海军主要武力投射的平台，这艘特朗普级战列舰自然引发许多质疑的声音。”
事实上，美国海军的作战理念早已在20世纪发生根本转变。历史资料显示，自1921年切萨皮克湾轰炸试验后，“大舰巨炮”逐渐退出舞台，航母及舰载航空兵成为海上力量投射的核心。二战及冷战期间，这一模式不断得到强化，并延续至今。美国国防部近年来发布的多份战略文件也强调“分布式杀伤”等新概念，进一步弱化单一大型平台的主导地位。
邱世卿进一步指出：“美国海军自1921年7月21日于美国东岸切萨皮克湾进行了飞机轰炸军舰的试验，在目睹8架‘马丁’MB-2轰炸机击沉所有的靶舰后，‘大舰巨炮’就正式退出了美国海军的作战概念，取而代之的是海军航空兵的时代。舰载机的时代贯穿整个人类第二次世界大战以及冷战时期的冲突，直到现在依然没有改变，成为美国国力最明显的象征。”
与此同时，随着中国海军近年来的发展，外界普遍注意到双方在航母技术上的差距正在缩小。不久前，中国第三艘航母福建舰已完成电磁弹射等关键技术测试，被多家官方媒体视为中国海军迈向现代化的重要标志。近日，中国海军新增两艘055型万吨驱逐舰——9号舰“东莞舰”和10号舰“安庆舰”投入实战化训练，标志着中国万吨驱逐舰已形成规模化体系化作战能力，大幅提升了海军的远海作战与多样化任务执行能力。
据美国国会及军方公开信息显示，美方近年来确已加快推进高超音速武器和定向能武器的研发。例如，美国海军正在朱姆沃尔特级驱逐舰上测试相关技术，而带核弹头的SLCM-N巡航导弹项目也刚刚获得国会批准。然而，多项关键技术仍处于试验或早期研发阶段，这使得“特朗普级战列舰”的整体构想在现实层面面临诸多不确定性。
邱世卿认为，美方提出“重返战列舰时代”的构想具有明显的政治与战略动机。
他说：“特朗普在现在这个时刻宣布重新回到‘大舰巨炮’的年代，除了有迎合美国传统保守选民对‘大舰巨炮’在视觉上的肌肉记忆外，另一个根本原因是美国过往在航母战斗群的优势已经逐渐被中国迎头赶上。尤其是解放军福建舰成功完成电磁弹射，对于仍在苦苦维持数量优势的美国海军来说，这是一个不得不面对的警讯。
因此，特朗普与美国海军的‘黄金舰队’，就像是仿效美国前总统里根在任期上宣布的‘星战计划’，吸引苏联加大军备竞赛的投资。美中不足的是，特朗普的‘黄金舰队’不仅造价高昂，而且其作战概念恐怕与真实的战争相去甚远。”
按照计划，美海军最终将拥有20到25艘新型战列舰，首艘新型战列舰计划于2030年建造。特朗普要求首批新型战列舰在两年半内完工。对此，美国国内也存在类似质疑声音。美国前海军少将马克·蒙哥马利曾批评说，这“并非美国所需”，也“不存在战术价值”，只是特朗普“耍酷”的需要。美国战略与国际研究中心资深研究员也曾公开表示，该项目在成本与作战理念上均缺乏现实基础，可能难以推进。
对此，邱世卿表示认同：“美国战略暨国际研究中心(CSIS)的资深研究员马克·坎西安(Mark F. Cancian)就直言：‘这艘战舰永远不会下水。它的设计需要数年时间，每艘造价高达90亿美元，而且与海军新的作战概念——分布式火力——背道而驰。未来的政府很可能会在首舰下水前就取消该计划。’，我认同马克·坎西安的看法，并且认为这是特朗普一贯的公关手法，目的并不是为海军建立下一代的海战平台，而是为了牵制中国在海军力量建设上已经取得的成就，并且转移美国国内对于近年来海军新型舰艇频频失败的不满。”
综合来看，“特朗普级战列舰”更多仍停留在概念层面，其技术整合难度、成本压力以及与现代海战理念之间的矛盾，使其前景充满不确定性。在大国竞争持续加剧的背景下，这一项目或许更像是一种战略信号与舆论工具，而非真正意义上的下一代海战核心平台。