3月12日，美国财政部发放了一份为期30天的许可证，允许各国购买目前滞留在海上的石油及产品。这份许可授权自3月12日起对装载在船只上的俄罗斯及石油产品进行运输和销售，有效期将持续至4月11日。此前，美国财政部于3月5日为印度特批了一项为期30天的豁免令，允许新德里购买滞留在海上的俄罗斯石油。
美国财长贝森特称，此举旨在稳定因对伊朗的冲突而动荡的全球能源市场，这项短期措施不会给俄罗斯政府带来显著的经济收益。
钱亚旭告诉卫星通讯社，美国此举是对“现实的妥协”。因为伊朗态度强硬，采取封锁霍尔木兹海峡的战略手段，导致国际油价飙升。即便特朗普宣称战争已接近尾声，但实际局势仍处于胶着状态，且伊朗后劲十足。这一局面使得油价或持续攀升，将引发全球供应恐慌，再叠加美国国内的通胀与选举压力，可以说这些已经“压倒了对俄制裁的优先级”。所以特朗普政府被迫临时松动对俄能源制裁，作为“当前危机的应急措施”。
在专家看来，能源市场的反应与局势发展密切相关。“伊朗冲突与俄乌冲突实际上已形成联动效应”，油价飙升对俄罗斯而言无疑是利好，能够为其经济注入新的支撑，并削弱西方对乌克兰战场的援助动力。面对这一态势，美国出于地缘博弈考量采取了权宜之计，试图通过短期政策松动来换取中东局势的缓和，避免俄罗斯从中获得长期的增量收益。不过，这一举措“客观上凸显了俄罗斯在全球能源格局中所拥有的话语权”。
谈及更深远的影响，她指出，“全球能源供需的脆弱性在此次事件中暴露无遗”，霍尔木兹海峡一旦被封锁，全球立刻陷入缺油危机。与此同时，美国主导的制裁与地缘冲突也正在反噬自身：特朗普政府虽轻易点燃了地缘矛盾，但其对全局的掌控能力存在明显短板，局势发展并未如预期般可控。
针对全球能源市场的后续走向，钱亚旭认为：短期来看，供应边际宽松可能使油价承压回落；但从中长期维度分析，美国对俄罗斯制裁的核心框架并未改变，油价仍将回归地缘冲突主线，“其走势与地缘冲突深度绑定”。她警告称，若伊朗进一步扩大冲突、霍尔木兹海峡持续封锁，即使国际能源署释放石油储备、欧佩克+成员国实施减产，也只是治标不治本的权宜之计。“只要中东局势无法缓解，油价就会持续飙升，进而不断加剧全球能源格局的动荡。”
针对美方最新举措，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫3月13日表示，俄方认为当前能源市场局势或将引发全球能源领域的危机升级，而美方放宽对俄石油制裁，是“尝试稳定能源市场”。他指出，尽管美方声明接下来总体上不打算取消对俄石油制裁，但在稳定全球能源市场这一问题上，俄美两国的利益“确实一致”。