报道称，法院以6比3作出跨越意识形态分歧的裁决，认定特朗普以“国家紧急状态”为由征收大范围进口税缺乏法律授权。该裁决立即使其去年对几乎所有进口商品加征的关税失效，包括针对数十国的“对等关税”以及与芬太尼危机相关的额外关税。
裁决由首席大法官约翰·罗伯茨撰写，三位自由派大法官以及两位特朗普任命的大法官——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——加入多数意见。这是对特朗普权力的一次罕见否决，而该院拥有他塑造的6比3保守派多数。
特朗普在白宫表示，将依据其他法律重新实施部分关税，并称未来“五年”可能继续诉讼，因为裁决未明确是否需退还已征关税。他宣布将根据《贸易法》第122条签署行政命令，加征10%的全球关税，在现有关税基础上叠加实施；根据第232条和第301条实施的国家安全关税将继续有效。不过，新措施在未经国会批准延长的情况下，最长只能实施150天。
报道指出，该裁决不仅限制了特朗普所称增强美国国际筹码的政策，也带来重大财政与法律影响。政府将无法再依据1977年通过的《国际紧急经济权力法》征收数百亿美元关税收入，并可能面临企业退款诉求。截至12月中旬，相关关税已带来约1300亿美元收入，原计划用于支持减税政策。