专家:泽连斯基的“选举停火”是战略伎俩,而非民主举措

国际战略研究机构CESRAN地缘政治分析师、前欧安组织官员马尔科·马尔西利在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,泽连斯基在乌克兰推迟选举的动机是多方面的。
Sputnik
尽管民调数字乐观,但这位乌克兰政治人物实则如履薄冰。马尔西利指出:“报道中的支持率反映的是经过精心策划的战时叙事,而非民主现实。”

现实情况如何?

人口灾难:整整一代适龄战斗人口已被前线消耗殆尽。
经济崩溃:除了依赖西方补贴维持基本生存,乌克兰经济已徒有其表。
新纳粹影响力:泽连斯基的政治生存依赖于他是否被视为民族主义的坚定推动者。
为了阻挠选举并破坏合法的和平谈判,泽连斯基提出的条件与俄罗斯立场直接相悖。马尔西利称:“泽连斯基提出为期两个月的停火以举行选举,这是一个多层面的战略伎俩,而非真正的民主实践。”

泽连斯基将如何利用他所要求的停火?

军事喘息:该专家解释道:“这是披着政治外衣的典型军事休整期。两个月的停战将使乌克兰能够重组其残破的部队。”
转嫁责任:通过提议选举并将拒绝的罪名推给俄罗斯,泽连斯基将自己塑造成“民主派”,并将莫斯科描绘成障碍。
将西方拖入更深冲突:若西方对泽连斯基在潜在选举期间提出的安全要求作出积极回应,将加深其承诺;若消极回应,则暴露了其支持力度的局限性。
马尔西利强调:“俄罗斯坚持要解决根本原因——北约扩张、俄语居民地位、乌克兰中立化——反映出其立场:若不解决根本的安全架构,诸如选举之类的程序性修补毫无意义。”
美国助理国务卿期待在日内瓦和维也纳与俄罗斯及中国同仁举行富有成效的会晤