特朗普此前宣布，若未能就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议，将自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰输美商品加征10%关税，并于6月1日起将税率提升至25%。据外媒报道，当地时间1月19日，特朗普誓言会“100%”兑现这一威胁，对反对美国接管格陵兰岛要求的欧洲八个国家加征关税。
尹建龙指出：“美国总统特朗普为夺取格陵兰岛，对欧洲8个国家发起关税制裁。这一行为是典型的外交霸凌，也是美国霸权主义的体现，只是这次被霸凌的对象是美国的欧洲盟友。可以看到，美国对格陵兰岛志在必得。我个人以为，格陵兰岛可能会以租借形式，或全民公投并入美国形式被美国收入囊中，欧洲各国的反抗不会影响美国占领格陵兰岛的最终结果。”
面对美国的关税威胁，欧洲方面亦展现出抵抗姿态。法国总统马克龙表示，将在必要情况下代表法国请求启动欧盟反胁迫工具。反胁迫工具是欧盟于2023年通过的一项法规，被认为是欧盟最强硬的贸易应对手段之一。该工具旨在应对第三国通过贸易措施试图影响欧盟决策的行为。据悉，该法规此前尚未被使用过。
然而，这一政策工具的威慑效果与欧盟的实际行动能力，正面临现实政治格局的严峻考验。美国对格陵兰的威胁已给北约蒙上阴影，并使欧盟去年8月与特朗普签署的贸易协议陷入不确定性。欧洲议会最大党团欧洲人民党领袖韦伯周六发布推文称“目前阶段不可能批准该协议”，社会党与绿党议员此前也已得出相同结论。
尹建龙称：“由于俄乌冲突的长期延续，欧洲各国在军事安全上对美国的依赖性加大，缺乏应对和反制美国的任何政治经济手段。虽然法国总统马克龙做出将请求启动欧盟反胁迫工具的表态，但我认为这仅仅是一种表态，不会真正落实。即使欧盟启动反胁迫工具，受伤害更大的恐怕也只能是欧盟和欧洲各国，因为这或将招致美国特朗普政府变本加厉的惩罚。”
欧盟初步评估显示，若美国实施25%关税，可能导致欧盟对美出口额减少180亿欧元，其中德国汽车、法国葡萄酒及北欧精密仪器等行业将遭受重创。这一潜在的经济冲击，恰恰暴露出欧洲在政治与安全依赖背景下应对能力的结构性困境。
更根本的是，此次围绕格陵兰岛的争端，将欧洲在安全领域对美国的长期依赖，直接转化为了难以承受的经济与外交压力，从而触及其战略自主的核心矛盾。欧盟前高级外交官博雷利此前曾明确呼吁，欧盟应停止将美国视为主要盟友。他在接受西班牙第三电视台采访时表示：“我不知道特朗普还需要做什么才能让我们明白，美国和欧洲已不再是曾经的盟友关系。”
尹建龙认为：“围绕格陵兰岛所产生的美欧冲突，可被视作欧洲骑墙战略的最终破产。以往，欧洲各国试图在国家安全上依靠美国，在经济发展上依靠中国。目前来看，在国防安全上美国显然靠不住。”
值得注意的是，欧洲对美战略依赖已延伸至能源与粮食领域。数据显示，欧盟目前85%的天然气消费依赖进口。其中，美国已成为欧盟最主要的天然气供应来源，目前其供应量约占欧盟总消费量的16.5%。鉴于欧盟计划从2027年起逐步停止进口俄罗斯天然气，预计在2026年至2029年间，美国液化天然气（LNG）在欧洲LNG进口总量中的份额将进一步提升至70%左右。此外，在农业贸易领域，以法国为例，其葡萄酒、乳制品和小麦等核心农产品在美国市场占有显著份额，形成结构性依赖。一旦美方采取关税等贸易反制措施，法国农业部门年度损失预计将超过百亿欧元。这两方面依赖共同凸显出欧洲在经济与战略自主性方面所面临的结构性挑战。
尹建龙指出：“俄乌冲突爆发后，欧洲各国切断与俄罗斯的能源合作，加大对俄罗斯的经济制裁与封锁。目前，欧洲各国在能源和粮食上更加依赖美国，没有任何经济反制措施能够迫使美国放弃侵占格陵兰岛。可以说在强大的美国面前，欧洲各国既虚弱又分裂。”
这种在经济与安全上双重依赖所导致的被动局面，既凸显了欧洲当前战略自主性的严重缺失，也昭示了其在国际变局中面临的系统性风险。倘若无法打破这一结构性束缚，欧洲将难以在国际事务中掌握主动权，更无法有效维护自身核心利益。
专家总结道：“欧洲的未来在于摆脱美国的军事与外交控制，强化独立的国防安全建设，奉行独立的外交政策，如此才能够在大国博弈中赢得一席之地。”
这场围绕格陵兰的博弈，本质上已成为检验欧洲能否突破依附性战略结构、真正迈向多极自主世界的残酷压力测试。