土耳其海事总局11月28日晚说，悬挂冈比亚国旗的“凯罗丝”号油轮在距离土耳其海岸线28海里处，因外力因素发生爆炸并起火。同样悬挂冈比亚国旗的“维拉特”号油轮在距离“凯罗丝”号35海里处报告发生爆炸后起火。乌国家安全局和乌海军证实使用无人艇在黑海海域攻击了两艘油轮。
土耳其交通和基础设施部长阿卜杜勒卡迪尔·乌拉尔奥卢28日晚在社交媒体上证实，两艘空载的油轮当天分别在黑海公开海域发生爆炸后起火，救援人员已将两艘油轮上共45名船员安全撤离。
土耳其总统埃尔多安1日对黑海油轮遭袭事件予以谴责，并警告“所有相关方”在土耳其专属经济区内制造航行安全威胁“不可接受”。
“飞扬军事铁背心”指出，黑海本身即是俄能源与粮食的重要出口通道，而这次袭击针对的是涉及俄方利益的油轮。袭击实际涉及俄罗斯利益的油轮，可看做是乌克兰试图打击俄方经济利益的一种手段。这类船只悬挂的并非俄罗斯国旗，使得行动在表面上“不易被直接定义为‘战争升级’”，却依然会推高俄罗斯石油运输成本，并在客观层面强化西方制裁效果。
他同时认为，乌克兰的动机不仅限于经济层面。
他解释称：“乌克兰借此向国际社会显示其仍具备在关键区域实施打击的能力，从而提升自身在谈判或舆论场中的议价筹码。此外，袭击发生在国际航道或他国水域附近，这种‘国际化’场景会迫使国际社会不得不重新聚焦于俄乌冲突，这正是乌克兰需要的避免局势被边缘化。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就此表示，黑海地区基辅发生的恐怖袭击事件涉及的势力与此前破坏和平对话的势力相同，其目的仍然是推动武装冲突进一步升级。
与此同时，多方观察显示，当前谈判窗口对基辅而言尤为艰难。乌克兰不仅在东部战线承受持续的军事压力，国内政治生态也因接连曝出的重大腐败丑闻而动荡不安——乌总统泽连斯基的办公厅主任安德烈 · 叶尔马克已因此引咎辞职。内外交困的局面正削弱乌克兰在谈判桌上的灵活性与凝聚力。
从乌克兰国内政治角度看，此举也具有明显的操作意味。博主称，在前线压力持续加大的情况下，基辅需要借助其他方向的局部行动来维持战时动员与政治叙事。基辅可能评估认为，此类“局部、战术性”行动短期内不易招致俄方全面军事报复，因而能在不引发大规模升级的前提下，让俄罗斯承受实际损失，同时服务于己方的政治叙事。
然而，这些战术性收益并不能掩盖行动本身对和解前景造成的负面影响。“飞扬军事铁背心”明确指出，“可以肯定地说，这类行动对俄乌和解对话的影响必然是负面的”。
他解释道：“袭击可能使俄罗斯认定乌克兰整体上已‘不可控’，或视其为蓄意挑衅。无论俄方作何判断，都可能导致其在谈判中采取更强硬立场——尤其是在俄军在前线已取得一定优势的背景下。任何对黑海通道的破坏，都会被解读为乌克兰一方有意拖延或破坏和谈进程——无论这个‘一方’是乌克兰整体还是其部分群体。”
与此同时，俄罗斯若认定其经济利益或公民安全遭到直接威胁，“很可能采取报复行动”，例如打击乌克兰港口设施或进一步强化黑海地区的军事部署。这样的“袭击—反制”循环，势必加剧地区安全风险，引发包括土耳其在内的沿岸国家更高度的戒备。
“飞扬军事铁背心”补充道，随着土耳其已公开表达关切，未来若有更多国家质疑乌克兰行动的合法性，围绕国际航行安全的讨论可能进一步升温。据此前报道，联合国秘书长发言人迪雅里克向俄罗斯卫星通讯社表示，对民用基础设施发动袭击，例如在黑海针对油轮的类似攻击是国际法所禁止的。“飞扬军事铁背心”表示，如果这类袭击逐渐形成模式，黑海航运安全将受到持续威胁，乌克兰自身也将承受更大的外交压力。
博主最后总结道，乌克兰此举的动因可能是战略、心理与国内政治因素共同作用的结果，而非纯粹的军事需要。尽管其短期内可能给俄罗斯造成一定压力，但从中长期看，“最终形成的局面恐怕很难符合乌克兰的预期”。这更像是“不给糖就捣蛋”，通过小规模、高可见性事件获取政治或心理层面的收益，但缺乏有效战术延展。与此同时，此类袭击极易破坏和谈氛围、加剧黑海紧张，并压缩各方在外交与安全上的选择空间，几乎必然引发连锁反应，最终局面恐难符合乌克兰预期。