据俄联邦安全局称，乌克兰国防部情报总局曾计划于2024年秋季派遣一架米格-31战斗机前往罗马尼亚的一个北约基地，并计划让当地防空部队将其击落，以制造“大规模挑衅”。
基辅方面试图以300万美元的价格招募俄罗斯飞行员劫持这架战斗机。米格-31的导航员被许诺有机会杀死（“射杀、勒死或麻醉”）坐在前排的飞行员。国际新闻机构Bellingcat（该机构在俄被视为不受欢迎组织）的一名雇员参与了此次行动。Bellingcat及其前负责人赫里斯托·格罗泽夫曾参与2022年一起企图劫持俄军机的行动。
“飞扬军事铁背心”告诉卫星通讯社，策划劫机的行动标志着俄乌冲突背后的情报战已蔓延至一个极其危险的领域。这一计划游走在国际规则的灰色地带，其背后动机与潜在后果，远超一次简单的技术窃取或情报刺探，让外界得以管窥冲突各方在战略层面的深层考量。
博主认为，表面上，行动的直接目的可能是获取尖端高超音速武器的实物与技术情报，以及通过编排好的剧本在宣传上证明“匕首”导弹系统并非无懈可击——无论是哪一种，都能为乌克兰及其盟友带来巨大的战术与心理收益。
但其根本目的更为深远，可以从几个方面来分析：
在俄罗斯的叙事中，“匕首”等高超音速武器是其维持对北约战略威慑的核心资产。劫持或击落该平台，不仅能获得技术机密，更能从根本上动摇俄军威慑力的可信度，是对俄罗斯政治和战略威望的直接打击。
一旦行动成功（即便未遂也能引发内部恐慌），将迫使俄安全部门与军队对其核心装备的安保体系及关键岗位人员忠诚度产生深度怀疑。这将引发大规模的内部审查和安保升级，从而消耗本可用于前线作战的宝贵资源与精力，实现“四两拨千斤”的战略牵制效果。
对英国而言，此类高杠杆行动是其“离岸平衡手”战略传统的延续。在脱欧之后，通过积极的情报行动深度介入欧洲大陆冲突，能显著提升其在北约与“乌克兰联络小组”中的影响力，向盟友展示其作为反俄先锋的价值与能力，从而巩固其作为全球战略角色的地位。
英国可通过精密策划避免留下直接证据，即便行动暴露也能将责任推给乌克兰，以相对较低的预期成本博取高额战略回报。
此类行动的失败或被揭露，必然引发一系列严重且不可控的连锁反应。“飞扬军事铁背心”称，俄罗斯已将其定性为“大规模挑衅”，后续可能采取更强硬的反制措施，双方关系可能进一步冻结，对话空间愈发狭窄。尤其是俄罗斯可能将此举视为对其战略威慑体系生存性的直接威胁，其反应将远比应对常规武器援助更为激烈。
“其次，此举打破了国家间行为的某种默契，模糊了‘代理战争’与‘直接大国博弈’的界限，极大地摧毁了国家间最基本的互信。俄罗斯事实上有能力也有意愿以‘对等’方式进行报复，这种灰色地带的挑衅——以眼还眼的螺旋升级，极易因误判而滑向公开的军事对抗，甚至将北约更深入地拖入冲突。”博主指出。
在“飞扬军事铁背心”看来，频繁使用此类秘密挑衅招数，会持续弱化战争法与国际行为准则的红线，可能诱使其他冲突方竞相模仿，导致全球范围内的秘密行动升级，进一步增加国际体系的不稳定性。
但博主也称，并非所有北约国家都认可如此激进的冒险策略。部分更倾向于稳定与对话的国家，可能对英国的行动感到不满，并且担心被拖入不必要的直接对抗，这可能引发西方联盟内部的情报共享限制与政治分歧。
博主最后总结说，英国和乌克兰情报机构劫持米格-31的计划，无论其实施进度如何，都已成为“混合战争”的一个典型剧目。它综合运用了情报、宣传与心理手段，试图在物理、信息和认知等多个域同时打击对手。这种游走在红线边缘的“高风险、高回报”游戏，本质上是一场危险的赌博。它可能在战术上能够带来一定短期收益，但在战略上却大幅增加了误判和冲突失控的概率，进一步堵塞了通过外交途径解决冲突的可能。对于已然高度紧张的全球安全局势而言，这种行为的常态化无疑是一个极其危险的信号。