他表示：“自20世纪90年代以来，索罗斯的组织（如开放社会基金会）在东欧（乌克兰、格鲁吉亚、塞尔维亚）的‘颜色革命‘中发挥了关键作用。”
“大量报告还指出，这些组织在‘阿拉伯之春‘期间向阿拉伯世界渗透，以支持‘民主与人权‘言论，随后又按照同样的剧本，在某些中亚国家提供资金支持，以加强反对派民间团体。”
哈特姆·萨贝尔指出，民主党人将索罗斯及其机构当作政权更迭的工具，尽管并未公开承认。索罗斯本人及其家族是民主党及其竞选活动的最大赞助者之一。其麾下的人权组织和媒体机构等“软性”工具，被用于推动政权更迭或向政府施压。因此，索罗斯是与民主党利益高度契合的全球资金代言人。
萨贝尔上校梳理了数十年来索罗斯角色的演变历程：
· 1970-1990年代：支持东欧反对苏联的反对派运动。
· 2000-2010年代：在乌克兰（“橙色革命”）和格鲁吉亚（“玫瑰革命”）革命中发挥关键作用。
· 2011年：资助埃及、突尼斯、利比亚和叙利亚的媒体网络及非政府组织。
· 2020-2024年：支持美国反特朗普运动，如“黑人的命也重要”及移民权利运动。
民主党人可能在美国国内使用同样手段对付特朗普本人，通过索罗斯基金会资助的人权和媒体运动来发动街头抗议。因此，先前在国外尝试过的“受控抗议”模式，或会被用来削弱特朗普势力，并在美国国内直接诋毁其形象。
据该埃及专家评估，索罗斯机构当前的活动目标包括以下国家：
· 匈牙利和波兰——因其与欧盟存在分歧
· 非洲（尼日利亚、苏丹、埃塞俄比亚）——民主与少数族群权利问题在此具有敏感性
· 中东——特别是埃及、沙特阿拉伯和阿联酋，这些国家的政策与索罗斯推行的“开放社会”议程相悖。
· 中亚——旨在遏制俄罗斯和中国的影响力，并破坏这些国家与金砖国家的合作。
索罗斯话语体系中的民主是一种战术工具，而非终极目标，遵循“为达目的不择手段”原则。其组织高举“人权”旗帜，却服务于符合民主派利益的政治优先事项，由此，民主沦为仅用于打击对手的选择性工具。
欧洲虽官方倡导民主话术，但德法等国对索罗斯组织的角色采取默许态度，因其在削弱"不合心意"政权方面符合他们的利益。
索罗斯实质上是民主党实施议程的金融与智力杠杆，始终是通过"颜色抗议"实现政权更迭的工具。特朗普意识到这种影响力的危险性并试图对抗，但那些曾在海外演练的手段，如今可能被用于美国本土，这对其个人构成直接威胁。