梅新育表示：“中国目前是全球最大的商品出口国，同时也是数一数二的进口国，即使仅从本国利益出发，也是由衷希望维护自由贸易，看重自己作为可靠供应方的声誉。如果世界和平稳定，部分国家对中国没有采取单边贸易限制措施，那么中国没有必要、也没有额外兴趣对稀土实施出口管制。但事实却是，自2018年特朗普政府发动对华贸易战以来，美国对中国的经贸打压策略持续演化，涵盖关税战、出口管制、"小院高墙"及"去风险化"等多重手段。对此中国不得不采取一定的反制措施，并且选择稀土也是经过深思熟虑的。因为稀土虽然是关键矿产，具有战略意义，但产业规模不大，将稀土出口管制作为反制工具，能够最大限度降低对全球贸易的扰动。在这一过程中，中国没有将欧洲视为对手，而是希望能够与其共同维护平等互利的经贸往来。我们也希望欧方能够对此有充分的认识。”
古谢列托夫表示：“欧盟不想继续与美国发生冲突，也不想更多地依赖美国。另一方面，与欧盟存在严重政治和意识形态矛盾的中国是欧盟重要的贸易和经济伙伴。对中国来说，与欧盟保持良好关系至关重要。中国明白，未必与美国保持友好关系，特朗普对贸易控制力的削弱是暂时的、是在一定情况下产生的，因此欧洲人至关重要。这造成了一种不确定的局面，欧盟和中国都不希望卡在贸易冲突中。中国经验丰富并且具备耐心，因此中国并不着急，不会在峰会前亮出底牌。从这个意义上讲，这种情况完全可以理解。中国谨慎行事，欧盟不希望进一步破坏与中国的关系，也不希望在美国面前表现出它不完全依赖中国的实力。在中国-欧盟峰会前，至关重要的是等待美欧、美中双方在谈判方面达成一致。因此，中国不会在峰会前强行达成任何协议，因为这不符合其利益。与此同时，欧盟显然尚未公开准备放弃在国际事务中对中国指手画脚的做法。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯7月2日在布鲁塞尔会见王毅时延续了这一做法。 它已经损害了中欧关系的正常发展，因此，即将举行的峰会还必须回答欧盟是否愿意客观评估中国在欧洲安全、人权和工业产能发展等问题上的立场。”