2月12日，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普通电话，双方的通话持续近一个半小时。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，两国领导人就交换俄美公民、调解乌克兰局势进行了讨论。两国总统还讨论了中东局势、伊朗核计划、俄美在经济领域的双边关系等议题。普京和特朗普商定继续进行面对面接触，包括举行当面会谈。
王鹏表示，关于俄罗斯总统普京与美国总统特朗普12日进行的通话，从国际政治的角度来看，这一通话传递出了一些重要信号，但是否能加速乌克兰危机的解决，还需要谨慎观察。
他分析说：“首先，值得注意的是，这次通话反映出普京和特朗普在乌克兰问题上的某些共识，尤其是两人都认可通过谈判来寻求乌克兰问题的长期解决方案。普京的立场较为明确，他在通话中同意特朗普的观点，即对话和谈判是解决问题的唯一途径。 然而，特朗普的立场则更为微妙。作为总统，特朗普在与普京的互动中表现出了一种对军事冲突迅速结束的急迫感，这可能反映了他在竞选中的策略，即试图把自己重塑为一个能够迅速解决国际危机的领导者。这种立场在理论上可能为俄乌战争的结束提供了某些契机，但实际操作上，这一切远比简单的通话和口头承诺复杂。”
至于这一通话是否能加速乌克兰危机的解决，王鹏认为，这仍然需要考虑几个关键因素。首先，尽管普京和特朗普在对话中表现出合作意向，但真正的和平谈判需要更多的政治意愿和妥协。
他指出，当前，乌克兰问题已经深度复杂化，涉及到大量国家利益，尤其是美国、北约与俄罗斯之间的战略博弈。特朗普作为总统，虽然言辞中强调谈判的重要性，但在美国国内政治环境下，他的影响力有限。更重要的是，特朗普是否能通过外交手段调动美国及其盟国的支持，推动普京与泽连斯基之间的直接对话，仍然是个未解之谜。
王鹏认为：“两国元首的通话向世界传递了几个信号。第一表明尽管乌克兰危机已成为全球最严峻的地缘政治挑战之一，国际领导人在解决此类问题时，仍然有通过谈判途径解决的潜力。第二，普京与特朗普的沟通也反映出在复杂的国际局势下，甚至在两国深度对立的背景下，外交对话依然存在作为缓解冲突的选择。”
专家进一步指出，对于特朗普来说，如果想要真正推动乌克兰冲突的解决，可能需要采取一系列步骤。首先，应该在国内外推动恢复与俄罗斯的沟通渠道，通过多边外交平台，调动国际社会特别是欧洲国家的参与，提出具体的和平解决方案。其次，特朗普需要考虑如何平衡美国国内的政治利益与国际外交压力，尤其是在当前美国大选的背景下，如何确保自己在推动和平进程中不会被国内的鹰派力量所反对。最后，特朗普在外交上还需要展现出一定的实际行动，而不仅仅是口头承诺，譬如推动双方进行实际的停火谈判或区域性合作。
王鹏表示，总之，虽然特朗普与普京的通话可能为乌克兰问题带来某些新的外交气氛，但是否能迅速推动冲突解决，仍然取决于更广泛的国际合作与外交手段的实际应用。这一通话更多地是为复杂的乌克兰问题提供了一个外交对话的窗口，但解决这一危机的关键仍在于各方的政治智慧和实质性的谈判进程。