据报道，美国总统特朗普2月1日签署行政令，对进口自中国的商品加征10%的关税。特朗普称，这与他支持的“保护主义措施”相吻合。
对此，王义桅分析指出，从特朗普的这种策略或者风格来看，首先，他还是拿出敲诈的姿态来胁迫其贸易伙伴屈服，因此威胁加征60%关税，但美国的经济不可能承受瞬间60%的这样一个冲击，因为关税中90%可能由美国消费者来承担的。
“其次，美方以芬太尼问题为由，对中国输美产品加征10%关税，实际上也是特朗普为了兑现其一些竞选承诺，维持美国白人的主导地位和传统价值观。” 王义桅表示。
他继续道，另外，从政治关系的目的来看，第一阶段美方宣称加征关税是为平衡中美贸易逆差，现在是为产业链的回流、动摇中国的世界工厂的地位，为了所谓“中美战略博弈”。
中方2日就美方宣布对中国输美产品加征10%关税表示，对于美方的错误做法，中方将向世贸组织提起诉讼，并将采取相应反制措施，坚定维护自身权益。
对此，专家表示，中方采取相应反制措施，是其合法权益，同时也是迫不得已。
王义桅说，无论是法律层面、道义层面，或是WTO框架下，抑或现实层面，针对美国对中国的刚性需求的一些产业和资源产品进行反报复，这是中方的合法权益，当然也是迫不得已的。至于美国国内的消费者、生产商、进口商，就让他们来处理特朗普的这样的一些关税行为。