多家媒体在特朗普就职前夕发表文章，分析了特朗普新任期将对中国经济构成的威胁。例如，英国《卫报》指出，特朗普新任期即将到来，中国经济各项指标的表现比贸易战刚开始的特朗普第一任期时还要弱。例如，到2024年底中国经济的增长率为5％，而2016年为6.7％。 根据中国人民银行的研究结果，2018年有44%的中国人口希望增加储蓄，而到2024年这一数字将超过60%。这意味着扩大国内消费将变得更加困难。而这恰好是与出口并列的中国经济增长最重要的动力。
另一方面，贸易战开始时中国对美国的贸易顺差仅为今天的三分之一。这表明，两国经济脱钩在现实中并非那么容易。中国仍然依赖对美国市场的出口，而美国即使在设置很高的关税壁垒的情况下也愿意购买中国商品。《卫报》的文章最后写道，贸易战升级可能会给中国带来痛苦，尽管北京方面已经有了几年应对这种形势的经验。
英国《金融时报》的文章作者则认为，特朗普的保护主义措施所带来的危害可能没有预期的那么大。实际上，尽管存在这些因素，甚至正是由于这些因素，中国工业仍有可能继续快速发展。首先，美国对中国商品的总需求约相当于中国GDP的2.8%。即使关税从15%上升到60%，最糟糕的情况也只会影响到中国GDP的1%。其次，中国可以将出口转向那些对中国产品需求不断增长的国家。这些不仅包括其他发达市场，还包括参与“一带一路”倡议的国家。由于生活成本上升和持续的气候变化问题，从中国进口廉价商品（至少在美国以外）的经济依据仍然充分。此外，在与对美国政策感到失望的美国盟友进行谈判时，中国可以利用美国的贸易保护主义作为对自己有利的又一论据。
最后一点，尽管西方在人工智能和其他高科技领域具有一定优势，但美国的保护主义和技术限制只会鼓励中国走自己的创新之路。英国《金融时报》的文章最后写道，2003年至2007年中国在64项关键技术中仅领先3项，但如今领先的关键技术已达57项。
俄罗斯卫星通讯社不对转载自外国媒体的信息负责。