此次大选充满悬念。如果说2020年，现总统乔·拜登是在民意调查中领先并取得了最终的胜利，而在本次竞选中，特朗普和哈里斯的民调数据却难分伯仲。平均而言，二人支持率差距微乎其微，且在误差范围之内。
两党都没有明显领先优势的摇摆州的投票情况将起到决定性的作用，今年美国大选的摇摆州有七个，分别为亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。不过，不要指望投票站关闭后当晚就能知晓结果。从上一届大选来看，选举委员会从统计选票至宣布拜登胜选共用了四天时间。
而且，美国的提前投票已经开始，许多选民选择了邮寄选票，这也可能会推迟选举结果的出炉。因为有些州优先统计现场选票，而另一些州相反，优先统计邮寄选票。
关键立场
主张堕胎权是哈里斯少数仍然未改变的立场之一。她主张在国家层面肯定堕胎权，她认为，在胎儿具有生机即大约22周之前，妇女应当享有这项权利。这一点早在2020年就成为了她的竞选基础。
特朗普对于堕胎问题的立场不那么一以贯之，但他自称是美国历史上“最怜惜生命的总统”。媒体指出，他未正面回答支持还是反对国家层面禁止堕胎，但总体上，他认为，各州应当对这一问题制定各自的政策。
民调显示，美国选民最关心的问题仍然是经济和通胀。特朗普在这方面具有优势——美国人在经济方面更信任他，因为在他的首个总统任期内，通胀率保持在低水平，而拜登和哈里斯2022年上台后，通胀率创下了历史新高，虽然后来在2024年有所下降。哈里斯承诺保护中产阶级、抑制物价上涨，但批评者质疑她为什么没有在担任副总统期间做到这一点。
与此同时，过半在世的美国诺贝尔经济学奖得主表示，哈里斯的计划“远优于”特朗普的计划。而《华尔街日报》采访的大部分经济学家认为，如果特朗普当选，通胀程度会比哈里斯当选还高。
国防预算与乌克兰
俄罗斯威胁论和援乌问题在这次选举中都成了次要问题。媒体指出，哈里斯未提出关于美国援助乌克兰的方式和条件的具体安排，但总体来说，预计她的政策较其前任拜登不会发生根本性变化。
特朗普一直承诺，如果在选举中获胜，在就职典礼前就将火速解决乌克兰冲突。他认为“内部敌人”，也就是他的政治对手，是美国的主要威胁。哈里斯称美国如今的主要威胁是伊朗。
媒体估计，特朗普与哈里斯对于美国国防开支的立场相差无几：他们都支持增加五角大楼预算；两人在援助以色列问题上没有原则性分歧：都支持以色列行使自卫队，不过，哈里斯表示，考虑巴勒斯坦人的福祉也很重要。两位候选人都未拿出关于以色列或中东局势降级的具体计划。
选举过程与法院审理
美国总统不是通过全民投票直接选出，而是由一个538名成员组成的选举人团正式确定获胜者——538是议会的总人数。在第一阶段，各州选民投票给总统候选人，胜出的候选人获得该州所有选举人票。
全民投票结束后，12月17日，选举人团成员在各自州为总统候选人投票。11月5日通过选举诞生的新一届国会将在2025年1月6日召开会议，清点选举人票，并宣布大选结果。在此期间，国会可以否决任何代表的投票。美国国会已经三次将选举结果定义为平局，在这种情况下，总统由众议院选出，而副总统由参议院选出。
选举结果还由可能由最高法院决定。如果某个州出现违规行为、计票困难或候选人之间差距很小的情况，法律诉讼不可避免，最高法院也不得不参与进来。2022年，正是美国联邦最高法院叫停重新计票，裁决认定小布什胜出。
美国法院已经收到的大量关于投票违规的起诉或是另一个不确定因素。具体而言，共和党支持者指控称有非美国公民非法投票。审理这些案件会花费很多时间，也有可能影响美国选举的结果。