瓦西里·卡申专家说：“中国或者走升级之路，向争议地区增派部队，为一些间接军事冲突做好准备，但又要为与美国舰队发生的海上紧急局势做好准备。并且可能有直接碰撞的风险。或者做出让步。我认为，如果菲律宾人真提出这样的要求，中国对这种事态发展做出反应的合乎逻辑的第一步将是大大增加对菲律宾的经济和政治压力。
如果这还不足以阻止升级，那么中国就要决定是否进一步升级并向争议地区派遣更多部队，也就是说，在与菲律宾有争议的地区动用海岸警卫队或派遣强大的军舰。这显然是一个艰难的选择。美国一味在推动局势升级，因为知道中国一旦受到足够大的压力，大概率会选择后者。采用这种方法，他们迟早会冒犯大错误的风险。”
闫岩专家说：“仁爱礁事件冲突的根源在于，菲律宾始终没有按照承诺将长期非法‘坐滩’在仁爱礁的‘马德雷山’号军舰拖走。7月22日中国外交部发言人宣布，中菲就管控仁爱礁局势达成临时性安排。但8月19日菲律宾又违反了自己给出的临时性安排承诺，其两艘海警船不仅非法闯入中国南沙群岛仙宾礁邻近海域，还冲撞了中国海警。在此背景下，无论美国是否护送菲律宾船只进行补给任务，菲律宾在包括仁爱礁在内的相关南海海域活动，首先必须遵守中菲之间达成的临时性安排。换言之，基于人道主义考量允许运送一些相关物资，但建筑材料等物品不在允许补给范围内。
根据美国印太司令部的表态，若是美国落实护送菲律宾船只进行补给的行动，只会让南海局势更加紧张和复杂化，让仁爱礁纷争再度升级。因为中菲之间的争议和冲突，主要还是由于菲律宾非法侵占岛礁所致，而美国的介入只会让事情更加复杂。”
闫岩专家接着说：“即使美国派遣军舰护送菲律宾船只进行补给任务，对中方而言也没有产生任何影响，中国海警依然会按照国内法和国际法来执行有关海上任务，维护海上的和平、安全与稳定。同时，中方也会遵守此前与菲律宾达成的临时性安排，来进行海上执法活动。
需要强调的是，美国既不是南海的沿岸国，也不是南海争议的当事国，更不是直接的利益攸关方。因此美国需要认清自己的身份，不要再采取任何手段，包括军事手段、经济手段和外交手段，试图通过盟友菲律宾来介入南海事务，这只会导致南海争端更加复杂化，让南海的未来更加不可控。”