颜强表示：“可以看到起初是美国对其他奥运代表团提出种种指控，尤其是引导舆论针对包括中国在内能够对自己形成强大挑战的国家。与此同时，美国反兴奋剂机构（USADA）与世界反兴奋剂机构（WADA）之间存在非常深刻的问题，也从未真正形成合作。这可能也是现代奥运会的一个常态，即美国总是自成一派。作为规则制定者和运动员，美国在坚守和维护制定的规则方面无疑要固守自身的利益。”
颜强具体解释道：“当然，我们也不能够排除一个大的社会经济背景。萨马兰奇时代开始出现‘奥运大逆转’，职业体育运营者通过在美国媒体版权市场引发竞价来帮助夏季奥运会获得更高的收入，这也是奥运会能够在国际主流社会形成巨大影响力的经济利益背景。直到今天的巴黎2024夏季奥运会，实际上整个国际奥委会(IOC)围绕着夏季和冬季奥运赛事的收入，约50%依然来自美国市场。这也导致国际奥委会对美国的很多言行，特别是对美国奥委会的很多言行无从约束，甚至是姑息放任的根本性原因。”
颜强指出：“世界反兴奋剂组织独立于国际奥委会之外，虽然其创立背景是为了保证奥林匹克运动的干净、清洁，但由于与国际奥委会之间存在矛盾关系，因此世界反兴奋剂组织对于美国的约束力同样不强。在这样一种环境之下，美国在兴奋剂问题上呈现的态度就是有钱任性、没有任何承受能力、拒绝接受批评。在巴黎奥运中后期，当美国运动员被曝出存在严重兴奋剂问题，特别是美国奥委会以及美国反兴奋剂组织对此情况姑息养奸的时候，就让整个兴奋剂事件变成了一个笑话。”
他说：“我认为这样的态度可能才是与世界反兴奋剂组织真正合作的基础。至于美国体育对待兴奋剂事件的态度，可能也是美国社会的一个缩影。另外，还有一个重要的背景是，美国四大职业体育联盟中仍然具备国际影响力的职业体育联赛与世界反兴奋剂组织完全没有合作关系。”