例如，著名工党议员乔纳森·雷诺兹承认中国是英国最大贸易伙伴之一。他还强调英国在电动汽车方面对中国供应链的依赖，但同时也表达了对一些中国企业涉嫌不公平竞争的担忧。他表示，工党将在对华国际关系中制定更加明确的政策。
乔纳森·雷诺兹承诺，如果工党赢得选举，他将在工党政府上台后100天内开始审查英中关系。他在智库查塔姆研究所宣布这一消息的同一天，英国首相苏纳克制定了提前举行选举的日期。昨天，7 月 1 日，英国首相在为外国记者举行的新闻发布会上，他没有提到中国，而是将南半球以及欧洲和中东列为自己政党将修改英国外交政策的地区。而记者会上英国工党影子内阁外交大臣戴维·拉米表示，如果工党在议会选举中获胜，工党政府将在贸易、气候和卫生领域与中国合作。若是工党在选举中获胜，拉米可能成为新的英国外交大臣。
如果工党获胜，在对华关系上是否能够在本党既定立场和实用主义之间做出选择？还是说工党的竞选主张只是为了给苏纳克贴上短视政客的标签？
上海外国语大学英国研究中心研究员丁冬汉认为， “工党若是赢得此次议会选举，英国的对华政策大概率会进行调整，但是调整的幅度可能不会很大”。丁冬汉专家为此给出了三个理由，“第一，此次英国举行议会选举，工党有望赢得大胜。如若这样，工党将会是一个强势政府，与保守党政府相比受到的政策阻力会小一些；第二，当前英国经济表现不理想，这也是保守党失败的根本原因。工党若上台后需要发展经济，显然有必要调整对华政策；第三，目前来看，美国经济的高利率政策很难再延续下去。如果美国经济陷入衰退，英国为了自身经济利益也会进行政策调整。但另一方面，由于英国在外交政策上紧跟美国，在美国对华政策没有根本性改变的情况下，英国工党大幅度调整对华政策恐怕也不现实。”
俄罗斯科学院欧洲研究所首席研究员基拉·戈多瓦纽克在接受卫星通讯社采访时表示，工党是想让自己的竞选活动建立在反对保守党的基础之上。
基拉·戈多瓦纽克专家说：“围绕对华关系，工党的外交政策有一点不同差别，但与保守党的政策只是大同小异。苏纳克一开始也是比党内鹰派更加看好对华投资和同中国的贸易投资合作。但最终还是激进的反华派获胜了。工党成员的亲华情绪也没有太大差别。如果工党上台，保守党前后不一以及不彻底的对华政策有可能会继续下去。至少会设法维持到不至于彻底脱钩的程度，包括经济联系。但做这一切都会异常谨慎，因为需要消除反华游说团体的影响和美国的压力。与中国的全球性对抗不会消失。美中之间的军事、技术和经济竞争只会加剧，而这意味着工党和保守党都同样需要迎合美国。”
那么，究竟是要满足英国企业与中国发展合作的需求，还是将更加依赖美国？如果工党想指望即将组建的政府能够长期执政，那么它不得不就这个问题给出自己的明确回答。