“这一决定令人羞耻，”国际关系和俄罗斯事务分析师吉尔伯特·多克托罗（Gilbert Doctorow）告诉卫星通讯社：让‘和平基金’承担资助武器和战争的角色是完全虚伪的。这项‘和平倡议’的最终目标是延长战争，至少要拖到11月美国大选之后，以满足拜登先生的个人野心。”
90%的收入将用于购买武器，只有10%用于乌克兰的建设项目。欧盟违背了成员国通常的一致同意要求，利用法律“漏洞”驳回了匈牙利的否决权。
多克托罗警告说：“结果将是全球南方国家大幅减少使用欧元作为储备货币，这些国家都担心欧洲政府会为了达到自己的目的而任意和非法地没收他们的国家财富。”
驻伦敦的外交事务分析师、鲍集团智库（Bow Group think-tank）国际事务委员会前主席阿德里尔·卡松塔（Adriel Kasonta）表示，布鲁塞尔的决定在各方面都是“糟糕的”。
“首先，如果我们考虑到违反主权国家（即俄罗斯联邦）的主权豁免原则，这是非法的，”卡松塔告诉卫星通讯社。
“这暴露了西方在法治和平等适用规则方面的双重标准，”他继续说道。
这“显然是有害的，因为它会促进去美元化运动，”专家强调，“它将……加速在国际交易中放弃美元和欧元货币的运动。”