他说：“马来西亚不像日本或韩国那样是政治上的重量级国家，但与它们一样，在半导体生产方面拥有一定的竞争力和潜能。鉴于此，强调作为制造商的中立、公正地位，已是对美国的一种挑战。马来西亚塑造的是一个独立制造者的形象，愿与任何提供双方都能接受的经济条件、不带任何政治色彩的方面合作。与此同时，客观且不可避免的趋势是，生产和供应链在转向中国、其他金砖国家和东亚。这种情况的发生不是因为地理位置接近，而是东半球和全球南方在经济和技术发展方面都在进一步发展。现在，中国已是这方面的领先者，马来西亚所宣示的公正和中立不会成为其选择中国作为合作伙伴的障碍，该国在打造全球半导体产业中心时并不追求封闭和孤立，而是注重开放和多极化。”
她说：“当前全球正处于以数字化、网络化、智能化为特点的第四次工业革命时期，除美国外，中国也属于领先梯队。现在马来西亚提出了自己的半导体战略愿景，可以说两国的合作潜力巨大。另外，中国和马来西亚之间还有两个合作机制，一是中国—东盟‘10+1’机制，二是《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。目前来看，中马在双边关系和贸易上基本没有问题，投资合作都在正常进行，包括负面清单等问题也都在实施当中。总体上我个人是比较看好中马的合作前景。而且目前国际局势正处于百年未有之大变局下，东盟10国与中国的关系都保持得不错，这种国家间关系也会推动双边高科技领域的合作。当然，其中可能也存在一些挑战。众所周知，美国提出了‘印太经济框架’（IPEF），并且马来西亚也参与其中。考虑到RCEP和IPEF都有稳定投资贸易和产业供应链的内容，我个人认为两个框架大体上没有多少冲突。但需要关注的是，美国近期宣布对包括马来西亚在内的东南亚四国光伏产品启动双反调查，以及中美贸易战升级和美国发起的301调查也存在一定风险。不过在这样复杂的关系下，若第三方能够处理好这些关系，应该是不会产生过大的影响。从马来西亚的动作来看，他也是希望能够在中国和美国之间保持平衡，共同合作，实现互利共赢。”