陈丙先专家说：“无论是射程450公里的‘标准6’超音速导弹，还是射程2500公里的战斧巡航导弹，这种先进导弹系统的部署毫无疑问会打破地区原有的势力均衡，会破坏地区现有的安全秩序，不利于维护地区的安全和稳定。美国这种举动不仅会引起中国的严正关切，地区内其他国家包括部分东盟国家也会表达关切。我们看不出在菲律宾部署这些导弹的必要性。美国之所以在菲律宾部署这些先进的导弹系统，其实是为了服务美国自身的利益，服务其在亚太地区追求霸权地位、主导地位的目标。目的是遏制以中国为主的所谓的竞争势力，或者说遏制美国认为会挑战它霸权地位或主导权的地区内的其他国家。因此，美国此举的真实目的并非为菲律宾的利益服务，而是为了追求自身的霸权地位和霸权利益。第一，东盟地区有自己的地区性组织‘东盟’，它的一体化进程不断在推进，东盟的目标之一是建设成为和平、自由、中立的地区。而美国以军事安全手段深度捆绑菲律宾，首先这就不利于东盟追求的和平、自由、中立的目标。第二，东盟内部对此应该也存在分歧。例如在南海，菲律宾不仅和中国有争端，跟马来西来、越南也有争端，因此美国在菲律宾部署这些导弹系统将不仅打破东亚地区、西太平洋地区的势力均衡，也可能会破坏东盟内部原有的势力均衡。因此东盟内部也会有部分国家对此持反对意见。”
阿尔乔姆·加林专家说：“将会进行广泛的讨论，因为在东盟内部对如何保证安全存在着两种对立的观点。菲律宾依赖美国，而印度尼西亚则反对域外国家插足。东盟国家与中国存在一定分歧，但只要共同努力，这些分歧是可以解决的。如果与美国合作，这些矛盾只会日益激化。而这是中国和东盟都不愿看到的冲突。中方有关共同打造地区稳定支柱的提议显得很有魅力，因为中国有别于美国，是本地区大国。如果中方的建议得到落实，这将成为世界新秩序的象征之一。到那时该地区国家实际上将把自己的命运掌握在自己手中，努力去打造一个有利于自身的安全空间。现在美国等域外参与者经常出于自身利益而利用这个空间。例如，部署美国中程导弹不是为了别的，就是鼓动菲律宾与中国发生冲突。”
陈丙先专家说：“第一，我们要维护这个地区的和平、安全与稳定，任何一个打破地区势力均衡的举动都不利于这一目标的实现。第二，中国主张共同安全。我们支持东盟的战略自主，支持东盟提升自身在军事安全领域的能力，但不能以损害他方的安全为目标。而美国的这一举动，名义上是为了提升菲律宾的能力，实际上是利用菲律宾为自身的利益服务。这样的举动不利于东盟的一体化进程，也不利于东盟地区的和平与发展。因此，中国会与部分东盟国家保持密切沟通，希望形成共同的态度来维护地区的和平与稳定。”