别利亚耶夫说：“中方必将回应欧盟和美国的此类侵犯中方合法利益的行为。中国有此权力、也有理由不让局势继续恶化，因而将做出相当严厉的反应。欧盟对中国的指责毫无根据，极其牵强。中国不补贴出口，而是通过多种方式支持国内生产，包括鼓励创新、先进技术以及生产和供应链的改进。每个国家都有权这样做，中国在这方面比欧洲国家做得更好、更快。因此，中国为欧洲国家提供了更便宜、且技术更先进的风力涡轮机和太阳能电池板。欧盟不应将问题政治化，而是需要思考如何提高欧洲风力涡轮机的生产效率。 应发展合作关系，而不是对抗。在这种情况下，中国可帮助欧洲朝此方向前进，这对欧洲来说极其重要。”
钱亚旭说：“毫无疑问，欧盟的行为反映了贸易保护主义，这是非常不利于中欧关系发展的，同时从根本上也不利于欧洲本身的发展。与中美相比，欧洲的能源危机是优先议题，毕竟其能源并不丰富，俄乌冲突还造成严重的能源危机。对欧洲而言，唯一的出路就是发展新能源。但是在实际行动上，欧洲的方式却是‘安栅栏’，阻碍与中国的新能源合作，试图通过加大贸易保护主义的方式促进自己的发展。我们可以看到，近期欧盟出台了《新电池法》，包括主要成员国法国对电车补贴标准进行调整，并附加了新的‘碳足迹’评分计算标准。实际上当前中国在新能源领域的不少技术已经非常成熟，欧盟与中国合作可以说是互利共赢，因为研发成本和市场试错成本是很高的。在当前绿色经济的大趋势下，多国宣布21世纪中叶前实现碳中和的目标，不断对中国企业发起反补贴调查的结果只能不利于欧洲自己和全球的共同努力。”
她说：“欧洲行为背后的根本原因与战略不自主有关，美国在俄乌冲突的背景下将欧洲置于战略捆绑的窘境。而欧盟不仅不去寻找根本原因，反而选择破坏能够实现互利共赢的合作关系，这更是加剧了欧洲自身的窘境程度。不排除今后还会继续出现其他反补贴调查的可能性。”