英国法院对阿桑奇引渡案的裁决规定，美国必须保证阿桑奇将得到公正的审判，他不会面临死刑。
英国高级人权律师杰弗里·罗伯逊(Geoffrey Robertson)过去曾为朱利安·阿桑奇辩护，他在评论这一事态发展时告诉俄罗斯卫星通讯社(Sputnik)，这“对那些支持言论自由的人来说是非常令人高兴的，因为高等法院已经承认，有许多上诉理由是有很强的争议性的。”
“美国将不得不接受它不能判处死刑。我认为这对它来说可能很容易做到，但它必须反驳这样的论点，即他实际上是出于政治目的而被通缉的，这是对一个想要引渡你的国家的辩护。”他说。
罗伯逊解释说，如果美国在4月16日之前不能提供必要的保证，阿桑奇“将向上诉法院提出进一步上诉”。然而，如果美国确实提供了必要的文件，新的法庭听证会将于5月举行，届时法院将决定阿桑奇的命运。
罗伯逊指出，无论哪种方式，这一裁决“在美国反驳他的论点之前，可以保护阿桑奇在几个月内免于引渡”。
他指出，虽然法院基本上做出了有利于阿桑奇的“临时裁决”，但它确实给了维基解密创始人“另一个机会，一个向前迈进并可能上诉成功的很大机会。”
关于公众对法院裁决的反应，罗伯逊认为，许多人认为阿桑奇的案件“已经拖得太久了”，很多人认为美国应该“停止对他的追捕，他应该被允许回到他的祖国澳大利亚，而不是面临更长的监禁时间。”
他还提到有传言称，美国可能正在考虑一项计划，允许阿桑奇承认一项轻微罪行，以换取放弃“其他更严重的指控”，这将使华盛顿既能挽回面子，又能结束这起案件。
“但就目前而言，案件还在继续，”罗伯逊评论道。他补充说，阿桑奇仍然“成功地表明，他确实有严肃的理由证明美国人出于政治目的在追捕他。”
关于美国对阿桑奇的态度，罗伯逊指出，许多美国记者认为对阿桑奇的迫害可能违反了“保障言论自由”的美国宪法第一修正案。然而，五角大楼希望用他来杀一儆百，“以震慑其他举报者”。
“因此，美国有很多言论自由倡导者反对五角大楼试图惩罚揭露战争罪行的人。”他推测道。
在英国，一些人还把阿桑奇视为“揭露美国战争罪行的言论自由英雄”，而在他的祖国澳大利亚，“有相当多的人支持他，并认为他应该被允许回家”，罗伯逊补充说。